劳动争议 （2015）并民终字第414号

本案中上诉人的工资数额如何确定，被上诉人提供其与上诉人签订的山西省农民工劳动合同书，虽然上诉人否认是其签订的，但其并未提供证据否定该书面劳动合同书的真实性，故原判根据该劳动合同书中明确约定的上诉人劳动报酬1500元计算各项费用于法有据、并无不当，上诉人上诉称原审法院没有任何法律依据的作出判决的理由不能成立，其上诉请求不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审诉讼费10元，由上诉人张衡负担。本判决为终审判决。审　判　长　　梁锡文审　判　员　　刘补年审　判　员　　赵文林二〇一五年四月九日代理书记员　　郭　璨 关注

本案中上诉人的工资数额如何确定，被上诉人提供其与上诉人签订的山西省农民工劳动合同书，虽然上诉人否认是其签订的，但其并未提供证据否定该书面劳动合同书的真实性，故原判根据该劳动合同书中明确约定的上诉人劳动报酬1500元计算各项费用于法有据、并无不当，上诉人上诉称原审法院没有任何法律依据的作出判决的理由不能成立，其上诉请求不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审诉讼费10元，由上诉人张衡负担。本判决为终审判决。审　判　长　　梁锡文审　判　员　　刘补年审　判　员　　赵文林二〇一五年四月九日代理书记员

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）并民终字第414号上诉人（原审被告）张衡，男，汉族，住四川省仪陇县。委托代理人周国，男，汉族。委托代理人范志帅，男，汉族。被上诉人（原审原告）山西陆广建筑劳务有限公司，住所地太原市小店区建设南路张家巷1条10号。法定代表人赵兴杰，董事长。委托代理人江跃，男，汉族。上诉人张衡因与被上诉人山西陆广建筑劳务有限公司劳动争议纠纷一案，不服太原市小店区人……