建设工程施工合同纠纷 (2019)湘01民终5030号
裁判要旨
本案系建设工程施工合同纠纷。王鑫辉与环达公司签订的《湖南环达公路桥梁建设总公司湖南高速公路长沙管理处小修保养项目第三合同段护砌工程劳务协作协议书》,虽然名为劳务协作协议书,但从协议书的内容来看为建设工程施工合同,而王鑫辉并未取得相应的建筑施工企业资质,且湘筑公司与环达公司签订的《浏醴高速公路质量缺陷修复合作协议》约定禁止环达公司转包及其他形式的合作,故一审法院依法认定该协议书无效。但该工程已经交付使用,现王鑫辉请求环达公司参照协议书约定支付欠付的工程价款2356881.32元,符合法律的规定,一审法院予以支持。同时王鑫辉请求环达公司支付从2017年12月12日(起诉日)至实际支付之日止按银行同期贷款利率计算工程款2356881.32元的利息,本案中,湖南省长沙市中级人民法院于2018年5月21日受理了环达公司破产申请,依照《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款的规定,本案工程款的利息计算至2018年5月21日止,按中国人民银行同期六个月以内利率4.35%计算,利息为45566.37元(2356881.32元×4.35%÷360日×160日=45566.37元),故一审法院对王鑫辉
摘要
本案系建设工程施工合同纠纷。王鑫辉与环达公司签订的《湖南环达公路桥梁建设总公司湖南高速公路长沙管理处小修保养项目第三合同段护砌工程劳务协作协议书》,虽然名为劳务协作协议书,但从协议书的内容来看为建设工程施工合同,而王鑫辉并未取得相应的建筑施工企业资质,且湘筑公司与环达公司签订的《浏醴高速公路质量缺陷修复合作协议》约定禁止环达公司转包及其他形式的合作,故一审法院依法认定该协议书无效。但该工程已经交付使用,现王鑫辉请求环达公司参照协议书约定支付欠付的工程价款2356881.32元,符合法律的规定,一审法院予以支持。同时王鑫辉请求环达公司支付从2017年12月12日(起诉日)至实际支付之日止按银行同
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)湘01民终5030号上诉人(原审被告):湖南省湘筑工程有限公司,住所地湖南省长沙市雨花区韶山南路239号办公楼。法定代表人:杨春会,董事长。委托诉讼代理人:刘邵武,湖南邵文律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王鑫辉,男,1962年10月25日出生,汉族,住湖南省长沙县。委托诉讼代理人:李要然,湖南湘晟律师事务所律师。被上诉人(原审被告):湖南……