合同纠纷 （2020）渝04民终1501号

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。本案中，黎永凡、胡利平签订的《人民调解协议书》不违反法律和行政法规的禁止性规定，双方是基于原《房屋拆迁协议》自愿达成的终局协议，未存在欺诈、胁迫或者乘人之危的情形，意思表示真实，故依法应当认定《人民调解协议书》合法有效，经人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行。 对于胡利平辩称该《人民调解协议》业已解除，对双方不再用约束力的理由，根据《中华人民共和国人民调解法》第三十二条“经人民调解委员会调解达成调解协议后，当事人之间就调解协议的履行或者调解协议的内容发生争议的，一方当事人可以向人民法院提起诉讼”的规定，当事人就调解协议的履行和调解协议的内容产生争议时，向人民法院提起诉讼是当事人一项法定的权利，黎永凡虽在往诉中多次变更其诉讼请求，但均未有生效法律文书明确该《人民调解协议》已解除或无效，现黎永凡再次起诉要求胡利平履行该《人民调解协议》，符合法律规定，对胡利平的辩解理由碍难采纳。 对于胡利平主张同时履行抗辩权，以约定内容无先后顺序，黎

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。本案中，黎永凡、胡利平签订的《人民调解协议书》不违反法律和行政法规的禁止性规定，双方是基于原《房屋拆迁协议》自愿达成的终局协议，未存在欺诈、胁迫或者乘人之危的情形，意思表示真实，故依法应当认定《人民调解协议书》合法有效，经人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行。 对于胡利平辩称该《人民调解协议》业已解除，对双方不再用约束力的理由，根据《中华人民共和国人民调解法》第三十二条“经人民调解委员会调解达成调解协议后，当事人之间就调解协议的履行或者

重庆市第四中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝04民终1501号 上诉人（原审被告）：胡利平，男，1957年1月8日出生，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。 委托诉讼代理人：周志明，重庆律缘律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：黎永凡，男，1950年7月9日出生，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。 原审第三人：胡中华，男，1962年1月27日出生，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。 上诉人……