承包地征收补偿费用分配纠纷 （2016）桂10民终934号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告儿子杨昌上虽出生地在被告处，但不久就到凌云县居住生活，户籍一直在凌云县泗城镇前进社区营盘小区120号，从未迁出，杨昌上未依赖被告处生产资料生活，因此，不具有被告处集体经济组织成员资格。原告提供的证人陆某证言，证实杨昌上在被告处时任组长分给诉争的“边幅”（地名）责任田地共1.704亩，无其他相关证据进行佐证，亦无任何登记记载，不足以证实原告户在被告处对被征土地享有承包经营权，对该证人证言，不能直接作为本案的定案依据，一审法院不予采信。因此，原告要求被告支付争议土地征收补偿款无事实和法律依据，一审法院不予支持。至于第三人苏雪花、陆利克主张对诉争的“边幅”（地名）享有承包经营权，由其另行主张。农村土地属于农民集体所有，该“边幅”（地名）责任田地被征收所得1.704的土地补偿费、安置补助费如何分配由村民小组集体民主议定。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告儿子杨昌上虽出生地在被告处，但不久就到凌云县居住生活，户籍一直在凌云县泗城镇前进社区营盘小区120号，从未迁出，杨昌上未依赖被告处生产资料生活，因此，不具有被告处集体经济组织成员资格。原告提供的证人陆某证言，证实杨昌上在被告处时任组长分给诉争的“边幅”（地名）责任田地共1.704亩，无其他相关证据进行佐证，亦无任何登记记载，不足以证实原告户在被告处对被征土地享有承包经营权，对该证人证言，不能直接作为本案的定案依

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂10民终934号上诉人（一审原告）黄修平，女，1958年3月29日出生，壮族，农民，现住广西百色市右江区。委托代理人王世广，广西中名律师事务所律师。委托代理人杨忠雅，男，1958年1月1日出生，汉族，系原告黄修平的丈夫。被上诉人（一审被告）百色市右江区四塘镇桂明村大梅屯第九村民小组。负责人陆有剑，该组组长。一审第三人苏雪花，女，197……