盗窃 （2017）沪01刑终1250号

职务侵占罪以利用职务便利为客观要件。原审被告人赵勇显然不具有主管、管理本单位财物的职务便利。在参与分拣快递件时，赵勇仅有接收及收取自己配送范围内快递件的职务权力。赵勇将同事已分拣过的，且不属于赵勇配送范围的快递件非法据为己有，系利用易于接近作案目标的工作便利，将涉案快递件秘密窃为己有。实际上，Z公司也未能当场发觉，而是在发现涉案快递件丢失后，通过调取监控录像才发现了赵勇的盗窃行为。故赵勇的行为不构成职务侵占罪，而是构成盗窃罪。原判定性错误，应当予以纠正，检察机关的相关意见于法有据，本院予以采纳。二、关于原判量刑是否适当的问题本院认为，原审被告人赵勇盗窃数额达7万余元，属于数额巨大，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。原审判决将赵勇的盗窃行为错误认定为职务侵占罪导致量刑畸轻，依法应予纠正，检察机关的相关意见于法有据，本院予以采纳。本院认为，原审被告人赵勇以非法占有为目的，秘密窃取单位财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。赵勇到案后能如实供述自己的罪行，且赃物已追回，依法从轻处罚。原审判决定性错误，并导致量刑畸轻，应予纠正。上海市徐汇区人民检察院的抗诉意见及上海市人民检察院第一分院的

诉赵勇职务侵占罪一案二审刑事判决书 盗窃

上海市第一中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）沪01刑终1250号抗诉机关上海市徐汇区人民检察院。原审被告人赵勇，1985年1月19日生，汉族，出生地河南省西平县，初中文化，Z公司（以下简称Z公司）收派员，户籍地河南省西平县；因涉嫌犯盗窃罪于2016年10月12日被刑事拘留；同年10月25日被取保候审。辩护人王国强，上海昌鑫律师事务所律师。上海市徐汇区人民法院审理上海市徐汇区人民检察院指控原……