（2018）沪01刑终539号

万勇的供述能够与原审被告人金亨杰的供述、证人潘某等人的证言、银行交易明细等书证及司法鉴定意见相互印证，足以证实万勇作为Z公司工作人员，单独或伙同他人，利用职务便利，通过特定经销商账户走账的方式套取公司资金并非法占为己有，其行为已构成职务侵占罪。故万勇辩护人所提相关辩护意见，与事实不符，且于法无据，本院不予采纳。二、原判认定的犯罪金额是否有误本院认为，在案的证人证言，银行交易材料、Z公司的报案材料、鉴定意见及被告人供述等证据能够相互印证，足以证实万勇单独或者伙同他人，利用职务上的便利，侵占Z公司资金1,139万元及受贿390余万元，原判认定的犯罪金额并无不当。故万勇所提相关上诉理由，与事实不符，本院不予采纳。三、上诉人万勇犯职务侵占罪是否具有自首情节经查，Z公司的报案材料、在案的证人证言及原审被告人金亨杰的供述等证据证实，万勇单独或者伙同他人利用职务上的便利，通过A公司等经销商，以走账的方式侵吞Z公司资金。万勇在金亨杰投案自首前的供述，不仅向司法机关隐瞒了本案部分侵占款项，而且未如实供述犯罪故意的产生时间、犯罪行为的起止期间等重要事实，还未如实供述万所知的同案犯的共同犯罪事实等。原判认为

万勇诉金亨杰职务侵占罪一案二审刑事裁定书

上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）沪01刑终539号原公诉机关上海市徐汇区人民检察院。上诉人（原审被告人）自报万勇，男，1979年1月31日生，汉族，大学文化，Z公司（以下简称Z公司）SNG社交网络事业群企业产品部渠道销售中心总监，户籍地北京市海淀区，住上海市闵行区；因本案于2017年3月2日被刑事拘留，同年4月7日被逮捕，现羁押于上海市看守所。辩护人方军，北京市金台律师事务所律……