行政裁决 （2019）京73行初6120号
裁判要旨
本案争议焦点在于诉争商标申请注册是否符合《商标法》第三十条的规定。 《商标法》第三十条规定：“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。” 本案中，原告明确表示对诉争商标指定使用的服务与引证商标一、二核定使用的服务属于同一种或类似服务不持异议，本院经审理予以确认。 本案中，诉争商标由中文及符号“张玲&艾美”与图形组合而成,引证商标一、二均为纯图形商标，诉争商标的显著识别图形部分与二引证商标相对比，均为女性举起双臂图形与花朵图形的结合，在表现手法、设计风格、构图特点等方面相近，相关公众施以一般注意力不易区分，应认定为近似商标。 诉争商标与引证商标一、二若共同使用在上述同一种或类似服务上，易造成相关公众混淆，从而对服务来源产生误认，已构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。 关于原告主张诉争商标经过原告长期宣传使用，具有较高知名度，不会造成消费者的混淆误认。 对此本院认为，商标驳回复审案件为单方程序，因此引证商标持有人不可能作为诉讼主体参与到该程序中，有关引证商标知名度的证据因而在该程序中
摘要
河南张玲美容服务有限公司与国家知识产权局一审行政判决书
正文（节选）
北京知识产权法院行 政 判 决 书（2019）京73行初6120号原告：河南张玲美容服务有限公司，住所地河南省原阳县新城区名门世家西大门南商15-5。 法定代表人：李江民，执行董事。 （未到庭）委托诉讼代理人：刘泽政，北京市青山律师事务所律师。 （到庭）委托诉讼代理人：甄子燕，北京市青山律师事务所律师。 （到庭）被告：国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路**。 法定代表人：申长雨，局长……