买卖合同纠纷 （2018）黔05民终1250号
裁判要旨
本案二审的争议焦点为：一、一审认定高鸿的行为系代表定新乡人民政府的职务行为，定新乡人民政府与燕顺勇存在买卖合同关系是否正确；二、一审判决定新乡人民政府向燕顺勇支付瓦款26392.00元是否正确？三、一审审理程序是否违法？ 关于焦点一，案涉元田村生态家园建设项目系由定新乡人民政府根据相关的政策负责组织实施，项目资金也是由定新乡人民政府进行拨付。在项目实施过程中，具体由彭光明负责整理元田村参与生态家园建设项目的农户名单并向定新乡人民政府提交，由高鸿负责与被上诉人燕顺勇联系购买用于生态家园建设项目的彩瓦事宜。燕顺勇实际向参与生态家园建设项目的农户供应了彩瓦，并经高鸿及孙西祥签收。期间，政府向孙西祥拨付了部分生态家园项目补助款用于支付被上诉人燕顺勇彩瓦款2万元。定新乡人民政府主张该款是政府拨给孙西祥治病的补助款而非支付燕顺勇的彩瓦款，但其对此未提供证据加以证明，且与孙西祥病重时，定新乡人民政府领导干部刘林国与燕顺勇对案涉彩瓦的数量及金额进行结算，并在孙西祥向燕顺勇出具的《欠条》中备注具体结算数额的行为相矛盾，故对其该抗辩理由不予采信。结合彭光明系时任元田村支书、孙西祥系时任元田村主任、高鸿系定
摘要
黔西县定新彝族苗族乡人民政府、燕顺勇买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔05民终1250号 上诉人（原审被告）黔西县定新彝族苗族乡人民政府,住所地:黔西县定新乡中心社区。 法定代表人吴道赟，定新乡人民政府乡长。 委托代理人（特别授权）熊杰，定新乡人民政府法律顾问。 委托代理人（特别授权）罗刚，定新乡党政办公室负责人。 被上诉人（原审原告）燕顺勇，男，1978年3月13日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西……