机动车交通事故责任纠纷 （2019）冀01民终13354号

机动车发生交通事故造成人身及财产损害的，应当由过错方承担相应的赔偿责任。对于当事人的损失，应当依据相关法律规定和证据予以认定。本案中张立康提交车损评估报告及车辆维修明细、维修发票，安华保险予以否认，以剥夺其对评估机构的选择权为由申请重新鉴定，法院予以准许，后安华保险又撤回鉴定申请，故对张立康提交的评估报告及车辆维修明细发票证据法院予以采信，确认张立康车辆损失11230元；对张立康主张的施救费19900元，李建东主张该施救费系其承担和出资，但该施救费发票显示的车辆及电话是张立康的车辆及电话，故对李建东的该抗辩不予支持；安华保险抗辩施救费过高，违反了就近施救的原则，法院认为，发生道路交通事故后应当就近组织施救、对事故车辆就地修理，张立康千里迢迢将车辆拖回本地维修，无疑增大了施救费用，于各被告显失公平，故对施救费数额予以核减，酌定施救费10000元；张立康主张车辆停运损失6811.56元，李建东、丽东公司、安华保险均不认可，虽然张立康提交了停运损失公估报告，但该公估报告系原告单方委托，剥夺了对方当事人对公估机构的选择权；从内容上看，该公估报告仅是对车辆停驶14日遭受损失的公估，至于事故车辆是

机动车发生交通事故造成人身及财产损害的，应当由过错方承担相应的赔偿责任。对于当事人的损失，应当依据相关法律规定和证据予以认定。本案中张立康提交车损评估报告及车辆维修明细、维修发票，安华保险予以否认，以剥夺其对评估机构的选择权为由申请重新鉴定，法院予以准许，后安华保险又撤回鉴定申请，故对张立康提交的评估报告及车辆维修明细发票证据法院予以采信，确认张立康车辆损失11230元；对张立康主张的施救费19900元，李建东主张该施救费系其承担和出资，但该施救费发票显示的车辆及电话是张立康的车辆及电话，故对李建东的该抗辩不予支持；安华保险抗辩施救费过高，违反了就近施救的原则，法院认为，发生道路交通事故后应当

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终13354号 上诉人（原审原告）：张立康，男，1981年11月2日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 委托诉讼代理人：陈少峰，河北咏远律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李建东，男，1978年12月20日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 被上诉人（原审被告）：河北丽东汽车运输有限公司，住所地河北省石家庄市元氏县槐阳镇铁屯……