金融不良债权追偿纠纷 （2017）闽05民初722号

本案系原告六胜公司与被告威兰西公司、威斯登公司、野豹公司、陈连升、郑若松、林阿妹因金融不良债权追偿而引起的纠纷，因被告陈连升系澳门特别行政区居民，被告郑若松系香港特别行政区居民，故本案属涉澳涉港商事案件，应参照涉外案件处理。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本院依法适用与本案具有最密切联系的法律即内地法律作为本案的准据法。平安银行泉州分行与威兰西公司签订的《综合授信额度合同》、《贷款合同》，与威斯登公司签订的《最高额抵押担保合同》，与威斯登公司、野豹公司、陈连升、郑若松、林阿妹签订的《最高额保证担保合同》，主体适格，各方意思表示真实，合同内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，相关合同均合法有效。上述合同签订后，平安银行泉州分行依约向威兰西公司发放借款，但借款期限届满，威兰西公司未依约还本付息。除应偿还尚欠借款本金26999999.28元外，还应依合同约定承担逾期还款的违约责任。威斯登公司亦应依《最高额抵押担保合同》的约定对威兰西公司上述债务承担抵押担保责任。威斯登公司、野豹公司、陈连升、郑若松、林阿妹亦应依《最高额保证担保合同》的约定对威兰西公司上述债务

本案系原告六胜公司与被告威兰西公司、威斯登公司、野豹公司、陈连升、郑若松、林阿妹因金融不良债权追偿而引起的纠纷，因被告陈连升系澳门特别行政区居民，被告郑若松系香港特别行政区居民，故本案属涉澳涉港商事案件，应参照涉外案件处理。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本院依法适用与本案具有最密切联系的法律即内地法律作为本案的准据法。平安银行泉州分行与威兰西公司签订的《综合授信额度合同》、《贷款合同》，与威斯登公司签订的《最高额抵押担保合同》，与威斯登公司、野豹公司、陈连升、郑若松、林阿妹签订的《最高额保证担保合同》，主体适格，各方意思表示真实，合同内容不违反国家法律、行政法规

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽05民初722号原告：石狮市六胜资产管理有限公司。住所地：福建省石狮市公务大厦**层****号。统一社会信用代码：91350581572959700T。法定代表人：杨向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：李文彬，福建协进律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄文卫，福建协进律师事务所律师。被告：威兰西（中国）服饰有限公司。住所地：福建省石狮市玉浦工业……