民间借贷纠纷 （2018）皖18民终1695号
裁判要旨
刘荣荣与吴松恋爱期间发生多次借款，后经结算，吴松于离婚当日出具借条对10万债务予以确认，双方之间债权债务关系明确，因此对刘荣荣要求吴松偿还借款10万元的诉讼请求，予以支持。刘荣荣要求吴松承担按月1%利率计算的利息，不超出吴松出具借条时的约定，且符合法律规定，亦予以支持。吴松辩称该10万元债务因另行出具借条而毁灭，然其系在同一天出具三张借条对二人恋爱期间的债权债务关系予以确认，且无证据证明该三张借条中存在后出具的借条包含前出具借条的情形，对该节辩解不予采信。吴松辩称该10万元并未实际交付，并认为二人之间无任何现金往来，然其已在借条上明确载明系现金交付，该辩解与借条记载明显不符，亦不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决：一、吴松于判决生效后十日内偿还刘荣荣借款人民币100000元及自2018年7月1日起按月利率1%计算至判决确定给付之日止的利息。二、驳回刘荣荣的其他诉讼请求。案件受理费2300元，减半收取1150元，由吴松负担。二审中，吴松提交证据：微信聊天记录截屏图片三张，证明刘荣荣认可欠款6
摘要
吴松、刘荣荣民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖18民终1695号上诉人（原审被告）：吴松，男，1987年9月26日出生，汉族，住安徽省宁国市。被上诉人（原审原告）：刘荣荣，女，1990年12月10日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。委托诉讼代理人：黄洪海，安徽西津街道法律服务所法律工作者。上诉人吴松因与被上诉人刘荣荣民间借贷纠纷一案，不服安徽省宁国市人民法院（2018）皖1881民初24……