产品销售者责任纠纷 （2014）渝一中法民终字第04901号

标准代号是预包装食品产品所执行的涉及产品质量、规格等内容的标准，可以是食品安全国家标准、食品安全地方标准、食品安全企业标准，或者其他相关国家标准、行业标准、地方标准。永辉超市销售的食用花卉虽未取得绿色食品认证，但产品包装上并未使用绿色食品标志，而是标注了绿色食品标准NY／T1506。产品生产者采用绿色食品标准作为组织生产的依据不违反法律的禁止性规定，企业可以在包装上标示产品执行的绿色食品标准。故牟松基于永辉超市销售的产品执行绿色食品标准而未标注绿色食品标志，不符合食品安全标准提出的诉求不能成立。依照《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下：驳回原告牟松的诉讼请求。本案案件受理费50元，由原告牟松负担。宣判后，牟松不服一审判决，向本院上诉，上诉称：NY／T1506标准6.1条规定，应标注绿色食品标志，但我购买的茶叶适用该标准却未标注绿色食品标志，违反《食品安全法》规定。请求：撤销一审判决，依法改判。被上诉人永辉超市答辩称：我公司销售的本案所涉茶叶，生产企业执行的标准经过备案，生产企业严格按照绿色食品标准执行，产品合格，未标注绿色食品标志并无不当。经审查，一审法院判决认定的事实和证

标准代号是预包装食品产品所执行的涉及产品质量、规格等内容的标准，可以是食品安全国家标准、食品安全地方标准、食品安全企业标准，或者其他相关国家标准、行业标准、地方标准。永辉超市销售的食用花卉虽未取得绿色食品认证，但产品包装上并未使用绿色食品标志，而是标注了绿色食品标准NY／T1506。产品生产者采用绿色食品标准作为组织生产的依据不违反法律的禁止性规定，企业可以在包装上标示产品执行的绿色食品标准。故牟松基于永辉超市销售的产品执行绿色食品标准而未标注绿色食品标志，不符合食品安全标准提出的诉求不能成立。依照《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下：驳回原告牟松的诉讼请求。本案案件受理费50元，

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝一中法民终字第04901号上诉人（原审原告）牟松。被上诉人（原审被告）重庆永辉超市有限公司，住所地重庆市江北区建新北路二支路1号，组织机构代码76592546-X。法定代表人谢香镇，总经理。委托代理人黄林发。上诉人牟松与被上诉人重庆永辉超市有限公司（以下简称永辉超市）产品销售者责任纠纷一案，重庆市江北区人民法院于2014年3月31日作出（201……