建设工程分包合同纠纷 （2017）赣04民终1201号

原告分包被告承包的工程，对被告应向原告支付工程款的数额，双方产生争议，原告提供《良塘马家坳、良瑞家园B区13#楼建筑施工泥工承包合同》一份和《良瑞佳园13#泥工清单》一份，证明被告应按照承包合同约定和清单上载明的金额付款。被告表示双方没有签订合同也没有进行结算，对原告主张的金额予以否认。参照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款：“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。”原告主张承包合同和清单均成立并生效，并以此为依据，要求被告支付工程款，原告应就承合同和清单的成立并生效承担举证责任，没有证据或者证据不足以证明其主张的,由原告承担不利后果。现被告对承包合同和清单上被告的签名予以否认，承包合同和清单的上被告的签名的真实性产生争议，经本院释明，原告没有就承包合同和清单上被告的签名的真实性申请鉴定，致使本院无法查清承包合同和清单上被告的签名系被告本人所写，也无法查清承包合同和清单成立并生效，在无法查清承包合同和清单成立并生效的情况下，原告该主张

原告分包被告承包的工程，对被告应向原告支付工程款的数额，双方产生争议，原告提供《良塘马家坳、良瑞家园B区13#楼建筑施工泥工承包合同》一份和《良瑞佳园13#泥工清单》一份，证明被告应按照承包合同约定和清单上载明的金额付款。被告表示双方没有签订合同也没有进行结算，对原告主张的金额予以否认。参照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款：“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。”原告主张承包合同和清单均成立并生效，并以此为依据，要求被告支付工程款，原告应

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣04民终1201号上诉人（原审原告）：冷分堂，男，1968年5月21日出生，汉族，住修水县。被上诉人（原审被告）：车铁岩（曾用名车烈岩），男，1976年2月16日出生，汉族，住修水县。上诉人冷分堂与被上诉人车铁岩建设工程分包合同纠纷一案,不服江西省修水县人民法院(2017)赣0424民初708号民事判决，向本院提起上诉。本院2017年7月5日……