财产损害赔偿纠纷 （2017）晋10民终1980号

公民的合法财产受法律保护。本案中，第七组、第八组组织冬浇时，安排巡护水渠的人员未尽到管理职责，致渠水外溢，造成张福句房屋损害，应承担相应赔偿责任。因该水渠为第七组、第八组共用，双方均不能确认溢水时是第几组浇地，故应承担连带赔偿责任。第七组、第八组主张水渠未发生漏水、溢水情况，因提供的视频资料不能证明该主张，本院不予支持；张福句房屋建成后，厨房用水就一直向房后排放，且西房裂缝为新裂缝，水平裂缝缝长13m,故本院对第七组、第八组陈述张福句房屋裂缝系厨房排水造成的主张，不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十九条之规定，判决如下：襄汾县南辛店乡贾罕村村民委员会第七村民小组、襄汾县南辛店乡贾罕村村民委员会第八村民小组于本判决生效后十日内赔偿张福句房屋修复费35179.93元，并互负连带责任。案件受理费680元，鉴定费6000元，共计6680元，由襄汾县南辛店乡贾罕村村民委员会第七村民小组、襄汾县南辛店乡贾罕村村民委员会第八村民小组负担。经二审庭审查明事实与原判查明事实一致，予以确认。本院认为，本案争议焦点为被上诉人张福句的房屋损害原因以及损害赔

公民的合法财产受法律保护。本案中，第七组、第八组组织冬浇时，安排巡护水渠的人员未尽到管理职责，致渠水外溢，造成张福句房屋损害，应承担相应赔偿责任。因该水渠为第七组、第八组共用，双方均不能确认溢水时是第几组浇地，故应承担连带赔偿责任。第七组、第八组主张水渠未发生漏水、溢水情况，因提供的视频资料不能证明该主张，本院不予支持；张福句房屋建成后，厨房用水就一直向房后排放，且西房裂缝为新裂缝，水平裂缝缝长13m,故本院对第七组、第八组陈述张福句房屋裂缝系厨房排水造成的主张，不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十九条之规定，判决如下：襄汾县南辛店乡贾罕村

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋10民终1980号上诉人（原审被告）襄汾县南辛店乡贾罕村村民委员会第七村民小组。代表人崔天明，该组组长。委托诉讼代理人崔福家，该组村民代表。上诉人（原审被告）襄汾县南辛店乡贾罕村村民委员会第八村民小组。代表人刘俊艳，该组组长。二上诉人共同委托代理人李欣，山西德辩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张福句（张富句），男，汉族，1970年6月16……