承包地征收补偿费用分配纠纷 （2019）鲁10民终2325号

未形成拆迁补偿协议,当事人就补偿安置争议向人民法院提起民事诉讼的,人民法院不子受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定,裁定：驳回于元明的起诉。本院二审期间，于元明未提交新的证据。于元明与五里庄村委会签订的租赁合同约定：五里庄村委会将案涉土地租赁给于元明用于农业种植，租期自2002年10月至2012年10月，每年租金210元；不尽事宜，双方另行协商解决。该合同双方未对土地附着物补偿费如何补偿或分配的约定。合同签订后，于元明在案涉土地上种植树木、建造房屋及大棚。合同到期后，于元明继续使用该土地并交纳2013年及2014年的租金。2015年后于元明既未搬离案涉土地，也未缴纳租金。从于元明与天福街道办于2018年8月27日签订的协议书可以看出，案涉地上附着物补偿款总额为638449.1元，只是因五里庄村委会对该补偿款如何分配持有争议，于元明与天福街道办协商将余下补偿款383069.46元存放在天福街道办，待于元明与五里庄村委会就该款分配纠纷解决后，由天福街道办依据有效的判决书、调解书或者调解协议等三

未形成拆迁补偿协议,当事人就补偿安置争议向人民法院提起民事诉讼的,人民法院不子受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定,裁定：驳回于元明的起诉。本院二审期间，于元明未提交新的证据。于元明与五里庄村委会签订的租赁合同约定：五里庄村委会将案涉土地租赁给于元明用于农业种植，租期自2002年10月至2012年10月，每年租金210元；不尽事宜，双方另行协商解决。该合同双方未对土地附着物补偿费如何补偿或分配的约定。合同签订后，于元明在案涉土地上种植树木、建造房屋及大棚。合同到期后，于元明继续使用该土地并交纳20

山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁10民终2325号上诉人（原审原告）:于元明，男，1963年10月21日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：刘中华，山东联志律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:威海市文登区天福街道办事处五里庄村村民委员会，住所地威海市文登区天福街道办事处五里庄村。法定代表人：丛培永，村委主任。委托诉讼代理人：姜超，山东沛然律师事务所律师。上诉人于元……