特许经营合同纠纷 （2018）浙01民终202号
裁判要旨
本案的争议焦点为：一、杨燕与首通公司之间系普通合作关系还是特许经营合同关系；二、杨燕是否有权主张解除涉案加盟协议书；三、杨燕主张的各项费用是否合理。一、关于杨燕与首通公司之间的法律关系首通公司认为双方系合作关系，理由是协议条款中约定双方系合作关系，双方合作经营首通快运物流网络，通过杨燕设立江苏省南通市港闸区分公司的形式实现对总公司的资源共享，并由杨燕交纳网络建设费用而非特许经营费用。杨燕认为双方是特许经营合同关系，理由是根据协议约定，被许可人需要利用首通公司的全部网络资源，包括车辆、商标、服饰等，且须接受首通公司的培训管理，符合首通公司的操作规程，并以设立分公司的形式使用其经营资源，收取的网点建设费即特许经营费用。一审法院认为，根据《商业特许经营管理条例》第三条规定：“本条例所称商业特许经营，是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业，以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动。”特许经营的基本特征在于：（一）特许人拥有注册商标、企业标志、专利等经营资源；（二）被特许人根据特许人的
摘要
浙江首通快运有限公司、杨燕特许经营合同纠纷二审民事判决书 特许经营合同纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙01民终202号上诉人（原审被告）：浙江首通快运有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区临平街道东港路118号第8层B815-1室。法定代表人：闫云峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：赖其良、李梅玲，浙江凯旺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨燕，女，1982年7月28日出生，汉族，住江苏省南通市崇川区。委托诉讼代理人：马春，江苏金合（睢宁）律……