特许经营合同纠纷 （2018）浙01民初235号
裁判要旨
本案的争议焦点为：一、首通公司与高帅之间系合作关系还是特许经营合同关系；二、高帅是否有权主张撤销涉案加盟协议书；三、高帅主张的各项费用是否合理。一、关于首通公司与高帅之间的法律关系首通公司认为双方系合作关系，理由是协议条款中约定双方系合作关系，双方合作经营首通快运物流网络，通过高帅设立廊坊市广阳区分公司的形式实现对总公司的资源共享，并由高帅交纳网点建设费用而非特许经营费用。高帅认为双方是特许经营合同关系，理由是根据协议约定，被许可人需要利用首通公司的全部网络资源，包括企业名称、商标、服饰等，且须接受首通公司的培训管理，符合首通公司的操作规程，并以设立分公司的形式使用其经营资源，收取的网点建设费即特许经营费用。一审法院认为，根据《商业特许经营管理条例》第三条规定：“本条例所称商业特许经营，是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业，以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动。”特许经营的基本特征在于：（一）特许人拥有注册商标、企业标志、专利等经营资源；（二）被特许人根据特许人的授权在
摘要
浙江首通快运有限公司、高帅特许经营合同纠纷一审民事判决书 特许经营合同纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙01民初235号上诉人（原审被告）：浙江首通快运有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区临平街道东港路118号第8层B815-1室。法定代表人：闫云峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：赖其良、李梅玲，浙江凯旺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高帅，男，1981年7月17日出生，汉族，住河北省廊坊市经济技术开发区。委托诉讼代理人：苏永春，河北邯邦……