劳动争议 (2016)冀09民终5964号
裁判要旨
原告田杰坤主张与被告三信丙纶公司存在事实劳动关系,但未能提供证据予以证实。原告主张证据不足,应承担举证不能的法律后果。原告所诉主体资格不适格。遂裁定:驳回原告田杰坤对被告三信丙纶公司的起诉。本院认为:本案系劳动争议纠纷,上诉人田杰坤针对自己的主张负有举证责任,其主张自己与被告三信丙纶公司存在事实劳动关系,但其所提供的证据未能证实,应属证据不足,其不具备本案的诉讼主体资格。在此情况下,原审裁定驳回上诉人的起诉是正确的。综上,田杰坤的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚,适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 栗保东审判员 徐腾飞审判员 王铁川二〇一六年十一月十六日书记员 李 爽
摘要
原告田杰坤主张与被告三信丙纶公司存在事实劳动关系,但未能提供证据予以证实。原告主张证据不足,应承担举证不能的法律后果。原告所诉主体资格不适格。遂裁定:驳回原告田杰坤对被告三信丙纶公司的起诉。本院认为:本案系劳动争议纠纷,上诉人田杰坤针对自己的主张负有举证责任,其主张自己与被告三信丙纶公司存在事实劳动关系,但其所提供的证据未能证实,应属证据不足,其不具备本案的诉讼主体资格。在此情况下,原审裁定驳回上诉人的起诉是正确的。综上,田杰坤的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚,适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本
正文(节选)
河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀09民终5964号上诉人(原审原告):田杰坤,男,1955年9月15日出生,汉族,住河北省黄骅市。委托代理人王爱杰,河北铭晖律师事务所律师。被上诉人(原审被告)黄骅市三信丙纶有限责任公司。住所地河北省黄骅市*排河。法定代表人刘树森,总经理。委托代理人田浩,河北鼎佳律师事务所律师。上诉人田杰坤因与被上诉人黄骅市三信丙纶有限责任公司(以下简称三信……