劳动争议 (2014)穗中法民一终字第6733号

案号
(2014)穗中法民一终字第6733号
法院
广东省广州市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2014
地域
广东省广州市
裁判日期
2014-12-04

裁判要旨

李龙生、力立优公司之间存在劳动关系,双方的纠纷依法受劳动法律法规的调整。李龙生在力立优公司处工作期间受伤,业经劳动和社会保障部门认定为工伤,根据《工伤保险条例》第六十二条的规定,未参加工伤保险期间用人单位职工发生工伤的,由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用,由于力立优公司未为李龙生参加工伤保险,故李龙生的工伤保险待遇应当有力立优公司支付。关于本案劳动能力鉴定结论是否采信的问题,从李龙生伤情工伤劳动能力鉴定的时间来看,根据《工伤保险条例》第二十一条的规定,职工发生工伤,经治疗伤情相对稳定后存在残疾、影响劳动能力的,应当进行劳动能力鉴定。李龙生在其受伤住院、治疗伤势稳定,在停工留薪期满,且被认定为工伤后进行工伤职工劳动能力鉴定,没有违反法律规定,力立优公司提出李龙生鉴定时机不符合规定的抗辩,原审法院不予支持。原审法院认为,广州市劳动能力鉴定委员会于2014年1月13日作出的工伤职工劳动能力鉴定结论书鉴定程序合法,鉴定依据充分,原审法院予以采信。力立优公司方在收到了鉴定结论书后既不申请复查,也不申请再次鉴定,其在本案庭审中提出要求重新鉴定没有事实和法律依据,原审法院对其

摘要

李龙生、力立优公司之间存在劳动关系,双方的纠纷依法受劳动法律法规的调整。李龙生在力立优公司处工作期间受伤,业经劳动和社会保障部门认定为工伤,根据《工伤保险条例》第六十二条的规定,未参加工伤保险期间用人单位职工发生工伤的,由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用,由于力立优公司未为李龙生参加工伤保险,故李龙生的工伤保险待遇应当有力立优公司支付。关于本案劳动能力鉴定结论是否采信的问题,从李龙生伤情工伤劳动能力鉴定的时间来看,根据《工伤保险条例》第二十一条的规定,职工发生工伤,经治疗伤情相对稳定后存在残疾、影响劳动能力的,应当进行劳动能力鉴定。李龙生在其受伤住院、治疗伤势稳定,在停

正文(节选)

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)穗中法民一终字第6733号上诉人(原审原告):李龙生,男,1982年9月1日出生,汉族,住江西省赣州市信丰县。委托代理人:王亦文,广东合誉律师事务所律师。上诉人(原审被告):广州力立优五金制品有限公司。住所地:。法定代表人:黄清,该公司经理。委托代理人:刘志镰,广东古谷律师事务所律师。上诉人李龙生、广州力立优五金制品有限公司(以下简称力立优公司……