机动车交通事故责任纠纷 （2015）抚中民终字第00502号

公民的财产权受法律的保护。李小龙驾驶辽AV65**号小型轿车，未与前车保持安全驾驶距离，追尾辽DK18**号出租车，致该车损坏，其作为车辆使用人应对朴永万的合理经济损失给予赔偿。因肇事车辆辽AV65**号小型轿车在平安保险投保了机动车交通事故责任强制险及第三者责任保险，故朴永万所受损失应先由平安保险在保险范围内理赔，不足部分由李小龙赔偿。对于平安保险提出驾驶证扣留期间驾驶机动车辆发生交通事故是交强险免责事由的抗辩，因驾驶证超分、停止使用与机动车交通事故责任强制保险条例免责事项中的驾驶人未取得驾驶资格的特征不同，不属于交强险的免责事项，故其应先在交强险范围内承担责任。对于平安保险辩称依据商业险免责条款其不应在第三者责任险范围内承担责任一节，因该条款系免除自身责任的格式条款，保险公司应当对其向投保人提供的格式条款中免责条款的概念、内容及法律后果等加以明确说明，而平安保险未能举证证明其已对有关免责条款向投保人以书面或口头形式作出特别说明，该免责条款作为格式条款对投保人不发生法律效力，其以此依据对王宏伟做出的机动车辆保险拒赔通知书无法律依据，故其应在商业险范围内承担责任。王宏伟将车辆出借给李小

公民的财产权受法律的保护。李小龙驾驶辽AV65**号小型轿车，未与前车保持安全驾驶距离，追尾辽DK18**号出租车，致该车损坏，其作为车辆使用人应对朴永万的合理经济损失给予赔偿。因肇事车辆辽AV65**号小型轿车在平安保险投保了机动车交通事故责任强制险及第三者责任保险，故朴永万所受损失应先由平安保险在保险范围内理赔，不足部分由李小龙赔偿。对于平安保险提出驾驶证扣留期间驾驶机动车辆发生交通事故是交强险免责事由的抗辩，因驾驶证超分、停止使用与机动车交通事故责任强制保险条例免责事项中的驾驶人未取得驾驶资格的特征不同，不属于交强险的免责事项，故其应先在交强险范围内承担责任。对于平安保险辩称依据商业险免

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）抚中民终字第00502号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司，住所地：抚顺市顺城区长春街1号。负责人：赵冰宜，该公司总经理。委托代理人：沈东民，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：朴永万，男，1969年2月7日出生，朝鲜族，住抚顺市东洲区。被上诉人（原审被告）：李小龙，男，1988年7月13日出生，汉族，住抚顺市东洲……