民间借贷纠纷 （2017）吉07民终1706号
裁判要旨
赵瑞春在冯艳红处借款事实清楚，权利义务关系明确，且冯艳红已将借款交付给赵瑞春，完成借款交付义务。现冯艳红持据诉至法院，要求赵瑞春、宁媛媛偿还欠款。宁媛媛辩称，因赵瑞春借款并为用于家庭生活，故不属于夫妻共同欠款，宁媛媛没有偿还义务。根据法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或能够证明属于夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。根据庭审调查，赵瑞春借款系发生在夫妻关系存续期间，且该借款的发生并不存在上述两种除外情形，同时在适用简易程序审理时，双方已达成还款共识，故此欠款应认定为夫妻共同债务，对宁媛媛提交的证据本院不予采纳。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决：被告赵瑞春、宁媛媛于本判决生效后立即给付原告冯艳红借款本金9万元，并自2015年5月2
摘要
冯艳红与赵瑞春、宁媛媛民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉07民终1706号上诉人（原审被告）：宁媛媛，人，现住松原市。委托代理人：刘龙梅，吉林巨石律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:冯艳红，乾安县人，现住乾安县。委托代理人：朱侠，松原市春华法律服务所法律工作者。原审被告：赵瑞春，人，原住乾安县，已死亡。原审原告冯艳红与原审被告赵瑞春、宁媛媛民间借贷纠纷一案，乾安县人民法院于2017年5月10日作……