民间借贷纠纷 （2018）豫01民终3516号
裁判要旨
债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。王烁豪在与高春鲜婚姻关系存续期间向祝磊借款，并向祝磊出具85万元借条，且王烁豪尚欠祝磊的借款本金85万元及借款利息，已经（2015）川民初字第03244号民事判决书确认，且已生效，故该院对该债务的真实性、合法性予以确认。高春鲜未提供证据证明此债务由祝磊与王烁豪明确约定为王烁豪的个人债务或其与王烁豪约定婚姻关系存续期间所得财产归各自所有，一方所负债务，由夫或妻一方所有的财产清偿，且祝磊知道该约定。高春鲜辩称对王烁豪向祝磊借款并不知情，且借款并非用于夫妻共同生活，并提供了乾瑞公司和王烁豪的证明，王烁豪作为乾瑞公司的股东及法定代表人，其借款用于乾瑞公司的筹建，高春鲜此辩称理由与生效的法律文书确定的系王烁豪的债务矛盾，该院不予采信。虽然高春鲜辩称其与王烁豪离婚时协议如有债务，在谁名下由谁负责，但夫妻双方的离婚时财产的约定不能约束债权人。综上，该笔借款发生在高春鲜与王烁豪婚姻关系存续期间，高春鲜未提供充分证据
摘要
高春鲜、祝磊民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫01民终3516号上诉人（原审被告）：高春鲜，女，1983年7月13日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：黄云天，河南天纲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：祝磊，男，1982年7月15日出生，汉族，住河南省商水县。委托诉讼代理人：葛伟，河南崔灿律师事务所律师。上诉人高春鲜因与被上诉人祝磊民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民……