民间借贷纠纷 (2017)苏11民终1757号

案号
(2017)苏11民终1757号
法院
江苏省镇江市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
江苏省镇江市
裁判日期
2017-08-11

裁判要旨

万宝银公司向同心社区借款260万元的事实,有其出具的借条为凭,经审核真实有效,依法予以确认,万宝银公司仅偿还240万元及利息1.8万元,尚欠借款本金20万元未付,故认定案涉20万元借款的实际债务人为万宝银公司。上述债务应当清偿,故同心社区要求万宝银公司偿还借款20万元的诉讼请求,应予支持。关于柏纪荣于2011年1月15日向同心社区出具20万元的借款手续,柏纪荣辩称未实际收到借款,但庭审查明,该借款手续所指的款项就是万宝银公司欠同心社区的上述借款20万元,故认定,同心社区与柏纪荣之间并未形成新的债权债务关系,该借条实质是对万宝银公司欠同心社区的20万元的债务加入。柏纪荣称出具借款手续的目的是为了平账,而不是为了代替偿还债务,但无充分证据加以证明,故不予采信。同心社区要求柏纪荣偿还20万元的诉讼请求,予以支持。2011年1月15日的借条中,银城公司仅出现在借款事由一栏,未出现在付款人栏,且仅有手写的公司名称,并无印鉴章,故同心社区要求其承担还款责任的诉讼请求无事实依据,不予支持。借款手续中未约定还款时间,现同心社区要求柏纪荣承担自起诉之日起至还款之日止,按银行同期贷款利率计算的利息,有事实

摘要

万宝银公司向同心社区借款260万元的事实,有其出具的借条为凭,经审核真实有效,依法予以确认,万宝银公司仅偿还240万元及利息1.8万元,尚欠借款本金20万元未付,故认定案涉20万元借款的实际债务人为万宝银公司。上述债务应当清偿,故同心社区要求万宝银公司偿还借款20万元的诉讼请求,应予支持。关于柏纪荣于2011年1月15日向同心社区出具20万元的借款手续,柏纪荣辩称未实际收到借款,但庭审查明,该借款手续所指的款项就是万宝银公司欠同心社区的上述借款20万元,故认定,同心社区与柏纪荣之间并未形成新的债权债务关系,该借条实质是对万宝银公司欠同心社区的20万元的债务加入。柏纪荣称出具借款手续的目的是为了

正文(节选)

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏11民终1757号上诉人(原审被告):柏纪荣,男,1957年4月26日生,汉族,扬中市人,住扬中市。委托诉讼代理人:张卫华,江苏江洲律师事务所律师。被上诉人(原审原告):扬中市三茅街道同心社区居民委员会,住所地扬中市三茅街道同心社区。法定代表人:朱纪才,主任。原审被告:扬中市银城电器有限公司,住所地扬中市三茅镇同心社区6组。法定代表人:施正康……