机动车交通事故责任纠纷 （2016）晋05民终1197号

凌志强驾驶原告王某的×××十通牌重型自卸货车与被告马某驾驶×××豫H56**重型半挂牵引车相撞，造成凌志强、马不脑受伤，两车不同程度损坏的交通事故，事实清楚，证据充分，高平市公安局交通警察大队作出的双方负事故同等责任的认定，当事人均没有异议，故原、被告应按该事故认定承担本次交通事故的损害赔偿责任。被告马某与被告百通运输公司系挂靠关系，故被告马某应与被告百通运输公司承担连带责任。因被告的车辆在被告阳光财险公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，故原告的损失首先应由被告阳光财险公司在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分再由被告阳光财险公司在商业第三者责任限额范围内按同等责任承担50%的赔偿责任。原告的损失包括维修被损坏车辆所支出的费用、车辆施救费、因无法从事经营活动所产生的合理停运损失。其中维修被损坏车辆所支出的费用以高平市价格认证中心的价格鉴定结论书为据计113145元；车辆施救费以施救单位的发票为准为3000元；合理的停运损失因原告提供的证据为无效证据，属举证不能，但考虑原告确实存在停运损失，故可参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，原告从事的是

凌志强驾驶原告王某的×××十通牌重型自卸货车与被告马某驾驶×××豫H56**重型半挂牵引车相撞，造成凌志强、马不脑受伤，两车不同程度损坏的交通事故，事实清楚，证据充分，高平市公安局交通警察大队作出的双方负事故同等责任的认定，当事人均没有异议，故原、被告应按该事故认定承担本次交通事故的损害赔偿责任。被告马某与被告百通运输公司系挂靠关系，故被告马某应与被告百通运输公司承担连带责任。因被告的车辆在被告阳光财险公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，故原告的损失首先应由被告阳光财险公司在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分再由被告阳光财险公司在商业第三者责任限额范围内按同等责任承担50

山西省晋城市中级人民法院民事判决书（2016）晋05民终1197号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地焦作市山阳区塔南路。法定代表人：任少佳，该公司总经理。委托诉讼代理人：高保胜，河南剑源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王某，男，1981年8月8日生，汉族，农民，住高平市。委托诉讼代理人：苏继东，山西炎焱律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马某，男，1986年……