劳务合同纠纷 （2014）泰民四终字第37号

原告石进为被告武海元提供劳务，被告武海元欠付原告石进劳务报酬15990元，事实清楚、证据确实充分，本院予以确认。原告诉请被告归还该欠款，合理合法，应予支持。被告主张原告借支工资19600元应从欠付工资中扣除，但其提供的借条日期均在2011年1月30日双方工资结算之前，因此，对其主张本院不予支持。原告石进从事劳务工作的两项工程均由被告山东兴润建设有限公司承包后转包给武海元，而被告武海元并无承包工程的相关资质，被告山东兴润建设有限公司违反规定将工程分包、转包给不具备用工主体资格的组织或个人，应承担清偿拖欠工资的连带责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条之规定，判决：一、被告武海元于本判决生效后十日内支付原告石进工资欠款15990元；二、被告武海元于本判决生效后十日内支付原告石进利息（本金15990元，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率，自2012年2月20日起至本判决确定的还款之日止）；三、被告山东兴润建设有限公司对本判决第一、二项债务承担连带清偿责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条

原告石进为被告武海元提供劳务，被告武海元欠付原告石进劳务报酬15990元，事实清楚、证据确实充分，本院予以确认。原告诉请被告归还该欠款，合理合法，应予支持。被告主张原告借支工资19600元应从欠付工资中扣除，但其提供的借条日期均在2011年1月30日双方工资结算之前，因此，对其主张本院不予支持。原告石进从事劳务工作的两项工程均由被告山东兴润建设有限公司承包后转包给武海元，而被告武海元并无承包工程的相关资质，被告山东兴润建设有限公司违反规定将工程分包、转包给不具备用工主体资格的组织或个人，应承担清偿拖欠工资的连带责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条之规

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泰民四终字第37号上诉人（原审被告）武海元，男。上诉人（原审被告）山东兴润建设有限公司。法定代表人李云岱，董事长。委托代理人曲建华。被上诉人（原审原告）石进，男。上诉人武海元、山东兴润建设有限公司因劳务合同纠纷一案，不服山东省肥城市人民法院（2012）肥民初字第976号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原……