排除妨害纠纷 （2015）沈中民一终字第01325号

妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。结合本案事实，本案侵害事实发生的时间是2012年7月28日，而左洪周向杨丽、高宏主张权利的时间是2015年3月17日，左洪周与杨丽、高宏在此期间虽经多次协商，最终未能达成一致意见，但本案左洪周在与杨丽、高宏自行协商未果的情况下，并未采取通过法律途径来保护自身权益，而是采取搬离诉争房，并另行租用房屋的办法解决问题，左洪周的此种行为属任意扩大损失。如左洪周在知道权利被侵害之日便积极向杨丽、高宏主张权利，其损失是完全可以避免的。现左洪周依据另行承租他人房屋造成损失，要求杨丽、高宏承担全部经济损失的请求。因杨丽、高宏确有侵权行为存在，而左洪周为方便生活在外另行居住，该行为属自力救济措施，从民法理论应支持左洪周，但应考虑适度合理期限，从司法审判实践中合理限期为30天。同时结合左洪周住宅使用面积、地理位置、市场租金标准，给予左洪周适当经济补偿为750元。超出期限部分，原审法院不予支持。综上，原审法院根据《中华人民共和国物权法》第三十五条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、杨丽、高宏

妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。结合本案事实，本案侵害事实发生的时间是2012年7月28日，而左洪周向杨丽、高宏主张权利的时间是2015年3月17日，左洪周与杨丽、高宏在此期间虽经多次协商，最终未能达成一致意见，但本案左洪周在与杨丽、高宏自行协商未果的情况下，并未采取通过法律途径来保护自身权益，而是采取搬离诉争房，并另行租用房屋的办法解决问题，左洪周的此种行为属任意扩大损失。如左洪周在知道权利被侵害之日便积极向杨丽、高宏主张权利，其损失是完全可以避免的。现左洪周依据另行承租他人房屋造成损失，要求杨丽、高宏承担全部经济损失的请求。因杨丽、高宏确有侵权行为存在，而左

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民一终字第01325号上诉人（原审原告）：左洪周，男，回族，住沈阳市皇姑区。委托代理人：李光勇，皇姑区辽河法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：杨丽，女，汉族，住沈阳市皇姑区华山路*****号3-1-2。被上诉人（原审被告）：高宏，男，汉族，住沈阳市皇姑区。上诉人左洪周与被上诉人杨丽、高宏排除妨害纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院于201……