合伙协议纠纷 (2021)渝05民终1695号
裁判要旨
李永华的诉讼请求不符合《合伙合同》中约定的退伙条件等,做出(2016)渝0107民初12733号民事判决,判决驳回李永华的诉讼请求。李永华不服重庆市九龙坡区人民法院(2016)渝0107民初12733号民事判决向重庆市第五中级人民法院提起上诉。2017年9月25日,重庆市第五中级人民法院认为根据现有证据,李永华的上诉理由依据不足,上诉请求不成立,原审判决应予维持,遂做出(2017)渝05民终1551号民事判决,判决驳回上诉,维持原判。李永华不服重庆市第五中级人民法院(2017)渝05民终1551号民事判决,向重庆市高级人民法院申请再审。2019年4月10日,重庆市高级人民法院经审查认为,李永华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形,做出(2018)渝民申870号民事裁定,裁定驳回李永华的再审申请。李永华不服重庆市第五中级人民法院(2017)渝05民终1551号民事判决,申请向重庆市人民检察院第五分院申请监督。2019年9月10日,重庆市人民检察院第五分院经审查认为李永华退伙的条件不成就,做出渝检五分民监(2019)50850000185号不支持监督申请决定,决定
摘要
李永华的诉讼请求不符合《合伙合同》中约定的退伙条件等,做出(2016)渝0107民初12733号民事判决,判决驳回李永华的诉讼请求。李永华不服重庆市九龙坡区人民法院(2016)渝0107民初12733号民事判决向重庆市第五中级人民法院提起上诉。2017年9月25日,重庆市第五中级人民法院认为根据现有证据,李永华的上诉理由依据不足,上诉请求不成立,原审判决应予维持,遂做出(2017)渝05民终1551号民事判决,判决驳回上诉,维持原判。李永华不服重庆市第五中级人民法院(2017)渝05民终1551号民事判决,向重庆市高级人民法院申请再审。2019年4月10日,重庆市高级人民法院经审查认为,李永华
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2021)渝05民终1695号上诉人(原审原告):罗玉孝,男,1957年10月31日出生,汉族,住重庆市綦江区。委托诉讼代理人:周酩和,重庆永登律师事务所律师。委托诉讼代理人:杨剑峰,重庆市万盛经开区关坝法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):周天强,男,汉族,1972年3月24日出生,贵州省桐梓县。委托诉讼代理人:李智,贵州贵达(遵义)律师事务所律师……