民间借贷纠纷 （2019）赣0112民初3130号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 本案中，依据被告熊汉仁出具的借条、中国邮政银行南昌市新建区支行交易明细清单，上述证据能够证明原告与被告熊汉仁之间就借款达成合意以及原告履行了交付借款50万元的义务，可以认定双方之间存在民间借贷法律关系。 该法律关系系双方当事人真实意思表示，且其内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属有效。 关于原告与被告熊东升是否存在借贷关系的问题，本院认为，原告应对其与被告熊东升存在借贷关系并按约付款承担举证责任，而原告没有提交被告签名的借条，只提交了中国邮政银行南昌市新建区支行的受托支付转账交易记录，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 原告提交受托支付的转账凭证，只能证明原告通过银行向被告熊东升受托支付转账的事实，且被告熊东升否认向原告借款，原告提交的证据不足以证明被告熊东升因资金缺乏而向原告借款的事实。 现原告仅凭银行受托支付转账凭证来确认双方存在借贷关系的事实，
摘要
欧阳春与熊汉仁、熊东升民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0112民初3130号 原告：欧阳春，男，汉族，1972年1月13日出生，住江西省南昌市新建区。 被告：熊汉仁，男，汉族，1978年2月28日出生，住江西省南昌市新建区。 被告：熊东升，男，汉族，1973年4月4日出生，住江西省南昌市新建区。 委托诉讼代理人：胡建平，系江西华赣律师事务所律师，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人……