民间借贷纠纷 （2019）赣0112民初3024号
裁判要旨
被告熊汉仁经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法应视为其放弃了对自己民事诉讼权利的主张。 对原告邹小红提交的证据，被告唐艳艳质证意见如下：1、对证据一无异议。 2、对证据二有异议，被告唐艳艳没有向原告借款，也没出具过这两份借条，是被告熊汉仁向原告借款，被告唐艳艳与原告不存在借贷关系。 本院认为，证据一、二来源合法、内容真实，与本案有直接的关联，本院予以确认。 对被告唐艳艳提交的证据，原告邹小红质证意见如下：1、对证据一无异议。 2、对证据二的真实性、合法性无异议，但这些债务是离婚之前的债务。 本院认为，证据一、二来源合法、内容真实，与本案有直接的关联，本院予以确认。 经审理查明：原告邹小红因工作原因认识了被告熊汉仁，与被告唐艳艳见过几次，被告熊汉仁与被告唐艳艳原系夫妻关系。 2018年12月20日左右，被告熊汉仁说他哥哥工地需要发工资向原告借款300000元。 2018年12月26日，被告熊汉仁向原告出具借条一份，载明：今借到邹小红人民币叁拾万元整，3分。 2018年12月28日，原告通过银行转账借给被告熊汉仁300000元（由原告中国建设银行账户62×××23转入被告熊汉
摘要
邹小红与熊汉仁、唐艳艳民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0112民初3024号 原告：邹小红，女，汉族，1970年1月16日出生，系南昌市新建区人，住址：江西省南昌市新建区。 被告：熊汉仁，男，汉族，1978年2月28日出生，系南昌市新建区人，住址：江西省南昌市新建区。 被告：唐艳艳，女，汉族，1980年10月8日出生，系南昌市新建区人，住址：江西省南昌市新建区。 原告邹小红与被告熊汉……