债权转让合同纠纷 （2020）鲁13民再130号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案上诉人代万胜向被上诉人黄传明借款12万元并出具借条，事实清楚，应予确认。上诉人主张实际借款数额为5万元，未提交有效证据证明，且在一、二审中陈述不一，该主张不予支持。对于所提原审法院程序违法的上诉意见，经审查，原审审判人员与再审审判人员并不相同，合议庭组成人员符合法律规定且无证据证明在审理过程中存在违反法律规定，影响案件公正审理情形，该上诉意见不予采纳。其他上诉意见均无有效证据证明，不予采纳。综上，上诉人代万胜上诉请求，缺乏事实依据，不予支持，原审判决事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持山东省沂南县人民法院（2020）鲁1321民再9号民事判决。二审案件受理费2700元，由代万胜负担。本判决为终审判决。审判长　　李洪雨审判员　　张　燕审判员　　王晓艳二〇二一年一月六日书记员　　刘亚楠

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案上诉人代万胜向被上诉人黄传明借款12万元并出具借条，事实清楚，应予确认。上诉人主张实际借款数额为5万元，未提交有效证据证明，且在一、二审中陈述不一，该主张不予支持。对于所提原审法院程序违法的上诉意见，经审查，原审审判人员与再审审判人员并不相同，合议庭组成人员符合法律规定且无证据证明在审理过程中存在违反法律规定，影响案件公正审理情形，该上诉意见不予采纳。其他上诉意见均无有效证据证明，不予采纳。综上，上诉人代万胜上诉请

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁13民再130号上诉人（原审被告）：代万胜，男，1974年2月5日出生，汉族，住沂南县。委托诉讼代理人：孙安华，莒县长岭法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：孙永贵，莒县招贤法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王**强，男，1962年11月7日出生，汉族，住沂南县。委托诉讼代理人：巴全兴，山东同力兴国律师事务所律师。被上诉人（原审第三……