劳动争议 （2016）川04民终1458号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，建安公司否认赵基军提交的加盖有“凉山州建安劳务服务有限责任公司人力资源部”印章证明的真实性，但建安公司没有提交证据证明其主张成立。赵基军提供了2015年5月21日由“凉山州建安劳务服务有限责任公司人力资源部”出具的《证明》，证明了“赵基军于2015年2月至今在我公司工作”，庭审中，建安公司也并未否认在盐边县桐子林水电站项目施工中使用过“凉山州建安劳务服务有限责任公司人力资源部”的印章。根据审理查明的事实，依法确认建安公司与赵基军之间存在劳动关系。因此，对建安公司提出的诉讼请求依法不予支持。赵基军提出的辩解意见依法予以采纳。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：一、驳回建安公司的全部诉讼请求；二、建安公司与赵基军之间存在劳动关系。案件受理费5元，由建安公司负担。二审中，上诉人建安公司、被上诉人赵基军均未提交新证据。一审判决审理

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，建安公司否认赵基军提交的加盖有“凉山州建安劳务服务有限责任公司人力资源部”印章证明的真实性，但建安公司没有提交证据证明其主张成立。赵基军提供了2015年5月21日由“凉山州建安劳务服务有限责任公司人力资源部”出具的《证明》，证明了“赵基军于2015年2月至今在我公司工作”，庭审中，建安公司也并未否认在盐边县桐子林水电站项目施工中使用过“凉山州建安劳务服务有限责任公司人力资源部”的印章。根据审理查明的事实，依法确认建

四川省攀枝花市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川04民终1458号上诉人（原审原告）：凉山州建安劳务服务有限责任公司。住所地：四川省西昌市小庙乡机场路。代码：67354284-0。法定代表人：彭军，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨阿的，四川宏肯律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵基军，男，1966年2月10日出生，汉族，农村居民，住四川省米易县。委托诉讼代理人：李自强，四川攀法律师事……