瞿华公安行政管理 （2017）最高法行申7580号

根据《行政复议法》第十二条规定，江苏省公安厅作为南通市公安局的上一级主管部门，有权对张金山、瞿华的行政复议申请进行审查并作出处理。张金山、瞿华在《行政复议申请书》及其所附的《保护人身、财产安全申请书》中均称其经营的快餐店遭到毁坏，而南通市公安局未履行法定职责进行查处。就此申请事项，瞿华曾分别于2014年6月24日和2014年7月7日向江苏省公安厅提交行政复议申请书，江苏省公安厅也分别于2014年7月4日、2014年7月11日向瞿华作出《行政复议告知书》。张金山、瞿华针对同一事由再次申请行政复议，江苏省公安厅依据《公安机关办理行政复议案件程序规定》第二十八条第一款第五项规定，决定对张金山、瞿华的复议申请不予受理，并无不当。江苏省公安厅于2015年7月23日收到张金山、瞿华的复议申请书后，经审查，于2015年7月27日作出3号不予受理决定，并于同年7月31日向张金山、瞿华邮寄送达。江苏省公安厅的审查处理程序符合《行政复议法》第十七条的规定。因江苏省公安厅作出的3号不予受理决定未告知张金山、瞿华诉权和法定起诉期限，张金山、瞿华于2015年8月24日提起本案诉讼并未超出《最高人民法院关于执行〈

根据《行政复议法》第十二条规定，江苏省公安厅作为南通市公安局的上一级主管部门，有权对张金山、瞿华的行政复议申请进行审查并作出处理。张金山、瞿华在《行政复议申请书》及其所附的《保护人身、财产安全申请书》中均称其经营的快餐店遭到毁坏，而南通市公安局未履行法定职责进行查处。就此申请事项，瞿华曾分别于2014年6月24日和2014年7月7日向江苏省公安厅提交行政复议申请书，江苏省公安厅也分别于2014年7月4日、2014年7月11日向瞿华作出《行政复议告知书》。张金山、瞿华针对同一事由再次申请行政复议，江苏省公安厅依据《公安机关办理行政复议案件程序规定》第二十八条第一款第五项规定，决定对张金山、瞿华的

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2017）最高法行申7580号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张金山。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：瞿华。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏省公安厅。住所地：江苏省南京市鼓楼区扬州路*号。法定代表人：王立科,厅长。再审申请人张金山、瞿华诉被申请人江苏省公安厅行政复议决定一案，江苏省南京市中级人民法院于2016年2月25日作出（2015）……