分家析产纠纷 （2015）二中民终字第07263号

经生效判决确认，北京市××区××街1、3甲3号房屋北房三间为阮×6名下房产，后由阮×1、阮×4、阮×8合法继承，并取得共有产权证，权属明确，产权登记在阮×1、阮×4、阮×8三人名下，各占三分之一份额。阮×12在1985年取得房屋所有权证时已经放弃了对上述房产的继承权，现刘×4称放弃继承承诺书不是其母阮×12的签字和印章，未提交相应证据；再者上述产权证取得已经超过20年的诉讼时效，期间阮×12并未提出异议，因阮×12放弃继承，其子女刘×4、刘×1、刘×3、刘×2也不应有权继承阮×12应当继承的份额，因此刘×4、刘×1、刘×3、刘×2等要求继承的答辩意见法院不予采纳。阮×8死亡后，继承人为其妻张×1及子阮×2、阮×3、女阮×9、阮×10、阮×11、阮×12。张×1、阮×2、阮×3经公证，张×1将属于与阮×8共同共有的××区××街1、3甲3号房屋北方三间的三分之一的份额的一半赠与阮×2、阮×3，同日，张×1及其子女经公证，张×1、阮×9、阮×10、阮×11、阮×12自愿放弃对争议房产的继承权，由阮×2、阮×3共同继承。现阮×2、阮×3要求分割上述房产，理由正当，法院予以支持，法院将本着公平合

经生效判决确认，北京市××区××街1、3甲3号房屋北房三间为阮×6名下房产，后由阮×1、阮×4、阮×8合法继承，并取得共有产权证，权属明确，产权登记在阮×1、阮×4、阮×8三人名下，各占三分之一份额。阮×12在1985年取得房屋所有权证时已经放弃了对上述房产的继承权，现刘×4称放弃继承承诺书不是其母阮×12的签字和印章，未提交相应证据；再者上述产权证取得已经超过20年的诉讼时效，期间阮×12并未提出异议，因阮×12放弃继承，其子女刘×4、刘×1、刘×3、刘×2也不应有权继承阮×12应当继承的份额，因此刘×4、刘×1、刘×3、刘×2等要求继承的答辩意见法院不予采纳。阮×8死亡后，继承人为其妻张×

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民终字第07263号上诉人（原审被告）阮×1（曾用名阮×5），女，1922年11月12日出生。委托代理人李×2（阮×1之子），1961年8月7日出生。委托代理人张×，男，1955年12月23日出生。被上诉人（原审原告）阮×2，男，1960年12月18日出生。被上诉人（原审原告）阮×3，男，1955年12月13日出生。委托代理人阮×13（阮×3……