建筑设备租赁合同纠纷 （2017）甘05民终184号

石某与朱某签订的机械租赁合同系双方的真实意思表示，合法有效，当事人应当按照合同约定全面履行各自义务。朱某未按合同约定日期支付租金显属违约，石某请求朱某支付租金41600元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，朱某也予以认可，故应予以支持。同时，根据民事诉讼法的相关规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，石某诉称朱某未明确通知其停工，应对其待工12天及停工37天的损失赔偿24500元的诉请，由于朱某否认，石某也未提交任何证据材料予以证实，庭审中，石某表示因朱某未将租赁费结清，其就将机械停在工地上，根据证据规则，故应由石某承担举证不能的后果。对于石某要求支付12480元违约金的诉讼请求，因双方在机械租赁合同中未约定违约金条款，故对石某要求支付违约金的诉讼请求，不予支持。另外，石某未能提供证据证实朱某系受天津鑫路桥公司委托签订租赁合同，亦无证据证实朱某系天津鑫路桥公司职工，故应认定该租赁合同是朱某以个人身份与石某签订，根据合同相对性原则，朱某为该租赁

石某与朱某签订的机械租赁合同系双方的真实意思表示，合法有效，当事人应当按照合同约定全面履行各自义务。朱某未按合同约定日期支付租金显属违约，石某请求朱某支付租金41600元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，朱某也予以认可，故应予以支持。同时，根据民事诉讼法的相关规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，石某诉称朱某未明确通知其停工，应对其待工12天及停工37天的损失赔偿24500元的诉请，由于朱某否认，石某也未提交任何证据材料予以证实，庭审中，石某表示

甘肃省天水市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘05民终184号上诉人（原审原告）：石某，现住天水市。被上诉人（原审被告）：天津鑫路桥建设工程有限公司。法定代表人：刘某，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：朱某，山东省菏泽市人。上诉人石某因与被上诉人天津鑫路桥建设工程有限公司（以下简称天津鑫路桥公司）、朱某建筑设备租赁合同纠纷一案，不服甘肃省天水市秦州区人民法院（2016）甘0502民初2……