确认合同无效纠纷 (2014)徐民终字第2264号
裁判要旨
合同是民事主体之间设立、变更、终止民事权利义务的民事行为。依法成立的合同,对于当事人具有拘束力,合同双方当事人均应按约履行。无处分权的人处分他人财产,经权利人追认的,该合同有效。出现一方以欺诈、胁迫手段订立的合同、损害国家利益或恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益等情形的,合同无效。夫妻对共同所有的财产,有平等的处理权,夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定,夫妻双方应当平等协商,取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的,另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。本案中,孙金梅请求确认史为好与王公敏签订的《房屋出售协议》无效的理由为:一、涉案房屋土地性质属农村宅基地,王公敏非本村集体经济组织成员无权使用;二、涉案房屋属夫妻共同财产,史为好未经其同意无权处分该财产。本案审查的重点在于孙金梅请求确认合同无效的两项理由是否成立。2003年6月11日,徐州市国土资源局对涉案房屋使用的土地颁发了国有土地使用权证,因此该房屋使用的土地性质应为国有土地,且双方当事人均认可该房屋土地性质以国有土地使用权证为准,因此孙金梅提出的涉案房屋土地性质属农村宅基地的理由不能成立,
摘要
合同是民事主体之间设立、变更、终止民事权利义务的民事行为。依法成立的合同,对于当事人具有拘束力,合同双方当事人均应按约履行。无处分权的人处分他人财产,经权利人追认的,该合同有效。出现一方以欺诈、胁迫手段订立的合同、损害国家利益或恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益等情形的,合同无效。夫妻对共同所有的财产,有平等的处理权,夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定,夫妻双方应当平等协商,取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的,另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。本案中,孙金梅请求确认史为好与王公敏签订的《房屋出售协议》无效的理由为:一、涉案房屋土地性质属农村宅
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)徐民终字第2264号上诉人(原审原告)孙金梅,农民。委托代理人刘春杰,江苏昭鹏律师事务所律师。委托代理人张静波,江苏昭鹏律师事务所律师。被上诉人(原审被告)王公敏,个体。委托代理人刘雪平,系王公敏之妻,汉族。委托代理人裴保来,江苏金华星律师事务所律师。原审被告史为好,无业。上诉人孙金梅与被上诉人王公敏、原审被告史为好确认房屋买卖合同无效纠纷一案……