租赁合同纠纷 （2017）新02民终513号
裁判要旨
威达公司主张东润公司支付租赁费及劳务费39150元的诉讼请求，有案外人东润公司员工许某某结算单上的签字、许某某谈话录音相互印证，足以证实双方形成了事实上的租赁关系。依据许某某的电话录音可以证实许某某与东润公司系履行职务行为，故东润公司应当承担付款责任。东润公司法定代表人李某某陈述许某某系其手下小包工头，单独自行承揽工程，未能出示证据。从结算单及威达公司出具的发票，证实本案未超过诉讼时效。对于威达公司出具的5张发票，一审法院要求东润公司在限期内审核账目并出示相关证据，超过期限未有任何证据说明及声明递交，其应当承担举证不利的后果。一审法院遂依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：东润公司于本判决生效之日起三日内向威达公司支付租赁费、劳务费39150元。案件受理费389.37元、邮寄送达费32.40元，由东润公司负担。二审中，双方当事人为证实其诉讼主张，均向本院提交上诉人东润公司工商登记信息，拟证实上诉人东润公司股权变动情况，被上诉人威达公司另拟证实上诉人东润公司原法定代表人李某某为逃避债
摘要
新疆东润建筑装饰工程有限责任公司与克拉玛依威达工程机械有限公司租赁合同纠纷二审民事判决书 租赁合同纠纷
正文（节选）
新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新02民终513号上诉人（原审被告）：新疆东润建筑装饰工程有限责任公司。法定代表人：赵萍，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：钟英，新疆瀛华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：克拉玛依威达工程机械有限公司。法定代表人：陈艳红，该公司经理。委托诉讼代理人：李芳红，新疆先觉律师事务所律师。上诉人新疆东润建筑装饰工程有限责任公司（……