机动车交通事故责任纠纷 （2017）皖04民终151号

一、关于责任承担的认定问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本案中，马开瑶因交通事故导致的损失，应由太保淮南支公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由太保淮南支公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人袁绪芹承担赔偿责任。二、关于应否参照“参与度”确定赔偿范围的问题。本起交通事故的原因系袁绪芹驾驶机动车观察路面不够，措施不当，碰撞同向步行的马开瑶，致马开瑶受伤。经交警部门认定，袁绪芹负全部责任，马开瑶无责任。马开瑶对事故的发生并无过错，本案中的证据显示该损害结果并非马开瑶故意导致的,也排除了第三人侵权。鉴定机构分析：马开瑶因交通事故造成的骨折尚不属于致死伤，因马开瑶既往患有多种慢性病，平素体质欠佳，本次交通事故外伤可诱发或促进多种慢性疾病恶化导致死亡。现代医学理论认为，任何增加心肌耗氧量的因素均可诱发或促进心肌梗死的发生，马开瑶既往患有多种慢性病的诊断明确，本次交通事故外伤后骨折引起的疼痛、应激性反应增加了心肌的耗氧量，从而诱发或促进急性心肌梗死导致心力衰竭死亡。马开

一、关于责任承担的认定问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本案中，马开瑶因交通事故导致的损失，应由太保淮南支公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由太保淮南支公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人袁绪芹承担赔偿责任。二、关于应否参照“参与度”确定赔偿范围的问题。本起交通事故的原因系袁绪芹驾驶机动车观察路面不够，措施不当，碰撞同向步行的马开瑶，致马开瑶受伤。经交警部门认定，袁绪芹负全部责任，马开瑶无责任。马开瑶对事故的发生并无过错，本案中的证据显示该损害结果并非马开瑶故意

安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖04民终151号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司。主要负责人：倪世波，该支公司总经理。委托诉讼代理人：冯红兵，安徽百大律师事务所律师。委托诉讼代理人：李瑞，安徽百大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵川，男，1964年7月31日生，汉族。被上诉人（原审原告）：赵皖荣，女，1958年3月26日生，汉族，退休职……