保证合同纠纷 (2016)浙06民终3239号
裁判要旨
借款合同出借人一栏虽然空白,但其原件保留在原告处,被告提出实际出借人为案外人徐浙龙,但未提交充足的事实依据,应认定该借款合同的出借人即为原告徐洪滨。且被告在庭审中自认借款方已收到该合同项下的借款本金20万元,借款双方的借款合同已然生效,借贷关系已依法成立。被告丁懿在“保证人”处签名捺印,视为对借条所载明的保证人责任的确认。借款合同中对保证方式和保证期限约定不明,应按照连带责任保证承担保证责任,保证期间应为主债务履行期届满之日起二年。故被告丁懿应在主债务履行期届满之日起二年内对其所提供保证的债务承担保证责任,但在承担保证责任后,有权向主债务人追偿。合同约定借款利率为每月按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算,虽然借款双方实际结算中另有其他约定,但该约定利率超过合同约定利率,保证人在不知情的情况下仅对合同约定的利息部分承担保证责任。被告已支付的3万元,其中6717.2元应为归还借款本金10万元自2015年3月11日至2015年7月3日按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的利息,其余23282.8元应作为借款本金予以扣减。对于原告为本案支出的律师代理费6000元是以10万元标的额进行结算收费
摘要
借款合同出借人一栏虽然空白,但其原件保留在原告处,被告提出实际出借人为案外人徐浙龙,但未提交充足的事实依据,应认定该借款合同的出借人即为原告徐洪滨。且被告在庭审中自认借款方已收到该合同项下的借款本金20万元,借款双方的借款合同已然生效,借贷关系已依法成立。被告丁懿在“保证人”处签名捺印,视为对借条所载明的保证人责任的确认。借款合同中对保证方式和保证期限约定不明,应按照连带责任保证承担保证责任,保证期间应为主债务履行期届满之日起二年。故被告丁懿应在主债务履行期届满之日起二年内对其所提供保证的债务承担保证责任,但在承担保证责任后,有权向主债务人追偿。合同约定借款利率为每月按中国人民银行同期贷款利率
正文(节选)
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙06民终3239号上诉人(原审被告):丁懿(身份证号码:5221211974********),男,1974年1月10日出生,汉族,住嵊州市。委托代理人(特别授权代理):吴松良,浙江盛久律师事务所律师。被上诉人(原审原告):徐洪滨(身份证号码:3306231976********),男,1976年6月7日出生,汉族,住嵊州市。委托代理人(特别……