建筑设备租赁合同纠纷 （2019）豫13民终3580号

原告南阳高新区永超建材租赁站和被告河南省中强路桥工程集团有限公司、被告罗秀军签订的《建筑物资租赁合同》系有效合同，被告理应依约履行支付租赁费、归还租赁物的义务。现其拖欠原告租金并有部分建筑物资未予返还，是对原告合法权益的侵犯。且其违约行为确给原告造成了一定经济损失，双方在合同中约定了违约单价及违约金的计算方法，现原告主张按照合同约定的违约单价计付租赁费，符合双方合同约定的范围，依法应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百一十六条、第二百一十七条、第二百三十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条之规定，判决如下：一、自本判决书生效之日起十五日内，被告河南省中强路桥工程集团有限公司、被告罗秀军支付原告南阳高新区永超建材租赁站租赁费930646元；二、自本判决书生效之日起十五日内，被告河南省中强路桥工程集团有限公司、被告罗秀军返还原告南阳高新区永超建材租赁站租赁物资顶丝148个，扣件4957个，钢管7022.4米，并自2019年3月16日起按日254.39元继续计付租金至物资还清止。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义

原告南阳高新区永超建材租赁站和被告河南省中强路桥工程集团有限公司、被告罗秀军签订的《建筑物资租赁合同》系有效合同，被告理应依约履行支付租赁费、归还租赁物的义务。现其拖欠原告租金并有部分建筑物资未予返还，是对原告合法权益的侵犯。且其违约行为确给原告造成了一定经济损失，双方在合同中约定了违约单价及违约金的计算方法，现原告主张按照合同约定的违约单价计付租赁费，符合双方合同约定的范围，依法应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百一十六条、第二百一十七条、第二百三十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条之规定，判决如下：一、自本判决

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫13民终3580号上诉人(原审被告):罗秀军，男，汉族，1974年4月29日出生，河南省南召县人。委托诉讼代理人：张亚东，南阳雷雨律师事务所律师。委托诉讼代理人：王蕾,南阳雷雨律师事务所律师。被上诉人(原审原告):南阳高新区永超建材租赁站。住所地南阳市麒麟西路。经营者陈超，该租赁站负责人。委托诉讼代理人：杨贵，北京市京国（南阳）律师事务所律师……