执行异议之诉 （2019）皖01民初770号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第十九条规定，作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案系在执行程序中被追加的被执行人郑园园、李思存、赵俊华提起的执行异议之诉案件，审查的关键在于：一、被执行人金穗公司的自身财产能否能够清偿债务；二、公司股东在认缴出资期限届满前，能否追加股东为被执行人。 一、根据已查明的事实，在（2018）皖01执950号执行案件的执行过程中，本院对被执行人金穗公司的房地产、银行、工商、车辆等部门的财产信息进行查询，均未发现可供执行的财产，且金穗公司亦不在其注册地址经营，经营场所不明。在本案审理过程中，在国家税务
摘要
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第十九条规定，作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案系在执行程序中被追加的被执行人郑园园、李思存、
正文（节选）
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖01民初770号 原告：郑园园，女，1982年6月18日出生，汉族，住山东省滕州市。 原告：李思存，男，1962年8月25日出生，汉族，住山东省滕州市。 原告：赵俊华，男，1953年9月9日出生，汉族，住山东省滕州市。 以上三位原告的共同委托诉讼代理人：王信国，山东滕达律师事务所律师。 被告：安徽鲁研种业有限公司，住所地安徽省合肥市新站区……