建设工程施工合同纠纷 （2018）云03民初69号

本诉原告（反诉被告）所举的第一、二、三、四、五、八、十一、十二、十六、十七、十八组证据真实、合法，能够证实案件的情况，本院予以采信；第六组证据系单方制作，不予采信；第七组证据中的《和逸嘉园合同工期拖延申请》系单方制作，不予采信，其余证据真实合法能证实案件事实，本院予以采信；第九组证据系原告与第三人所签的合同，本院结合本案的事实与证据进行综合评判认为与本案无关，本院不予采信；第十组证据、第十三组证据系本诉原告单方制作，本院不予采信；第十四组证据不能证明本案事实，本院不予采信；第十五组证据本院将综合本案的事实与证据进行综合评判；本诉被告（反诉原告）所举证据第一、二、三、四、五、六、八组证据真实、合法，能够证实案件的情况，本院予以采信；第七组证据本诉原告（反诉被告）对真实性没有异议，对证明内容有异议，该组证据不能证明本诉被告（反诉原告）的证明目的，本院不予采信；庭审中，双方经过对账，确认本诉被告（反诉原告）向本诉原告（反诉被告）支付的工程款为37900370.21元。本院经过庭审、质证和认证，确认如下法律事实：2015年6月12日，本诉原告（反诉被告）云南元九建筑工程有限公司与本诉被告（反诉

本诉原告（反诉被告）所举的第一、二、三、四、五、八、十一、十二、十六、十七、十八组证据真实、合法，能够证实案件的情况，本院予以采信；第六组证据系单方制作，不予采信；第七组证据中的《和逸嘉园合同工期拖延申请》系单方制作，不予采信，其余证据真实合法能证实案件事实，本院予以采信；第九组证据系原告与第三人所签的合同，本院结合本案的事实与证据进行综合评判认为与本案无关，本院不予采信；第十组证据、第十三组证据系本诉原告单方制作，本院不予采信；第十四组证据不能证明本案事实，本院不予采信；第十五组证据本院将综合本案的事实与证据进行综合评判；本诉被告（反诉原告）所举证据第一、二、三、四、五、六、八组证据真实、合

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）云03民初69号原告（反诉被告）：云南元九建筑工程有限公司。住所：云南省曲靖市境胜路家园小区40幢301号。法定代表人：王凤欢，执行董事。委托诉讼代理人：王林森，男，汉族，住重庆市潼南区，系公司员工。特别授权代理。委托诉讼代理人：史同广，男，汉族，住昆明市五华区，系公司员工。特别授权代理。原告（反诉被告）：曲靖市康威房地产开发有限公司。住所：曲……