医疗损害责任纠纷 （2017）辽74民终2号

本案为医疗损害责任纠纷。双方的争议焦点为：1.辽河油田总医院在对患者徐正清治疗的过程中是否存在医疗过错。2.徐正清死亡与辽河油田总医院的诊疗行为是否存在因果关系。3.辽河油田总医院是否应承担赔偿责任。本案因无死者徐正清的尸检报告，两家鉴定机构均作出不予受理的决定，致使无法对辽河油田总医院的诊疗行为是否存在过错，如果存在过错，过错行为与患者徐正清的死亡是否存在因果关系及参与度大小进行鉴定，导致患者徐正清的死亡原因无法查清，无法确定辽河油田总医院的诊疗行为是否存在过错。因门艳华、徐文彬、徐飞、徐帅未提供证据证明辽河油田总医院及其医务人员的诊疗行为存在过错，故对门艳华、徐文彬、徐飞、徐帅的诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，判决：驳回门艳华、徐文彬、徐飞、徐帅的诉讼请求。案件受理费3387元，由门艳华、徐文彬、徐飞、徐帅承担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。双方当事人对原审认定事实均无异议，本院确认原审判决认定的事实。本院认为，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。因医

本案为医疗损害责任纠纷。双方的争议焦点为：1.辽河油田总医院在对患者徐正清治疗的过程中是否存在医疗过错。2.徐正清死亡与辽河油田总医院的诊疗行为是否存在因果关系。3.辽河油田总医院是否应承担赔偿责任。本案因无死者徐正清的尸检报告，两家鉴定机构均作出不予受理的决定，致使无法对辽河油田总医院的诊疗行为是否存在过错，如果存在过错，过错行为与患者徐正清的死亡是否存在因果关系及参与度大小进行鉴定，导致患者徐正清的死亡原因无法查清，无法确定辽河油田总医院的诊疗行为是否存在过错。因门艳华、徐文彬、徐飞、徐帅未提供证据证明辽河油田总医院及其医务人员的诊疗行为存在过错，故对门艳华、徐文彬、徐飞、徐帅的诉讼请求，

辽宁省辽河中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽74民终2号上诉人（原审原告）：门艳华，女，1952年4月23日出生，住盘锦市兴隆台区。上诉人（原审原告）：徐文彬，男，1933年10月8日出生，住辽宁省鞍山市台安县。上诉人（原审原告）：徐飞，女，1978年5月2日出生，住盘锦市兴隆台区。上诉人（原审原告）：徐帅，男，1990年4月25日出生，住盘锦市兴隆台区。四上诉人的共同委托诉讼代理人：刘……