追偿权纠纷 （2019）川0191民初11223号
裁判要旨
谢晓龙与工商银行签订的《分期付款合同》、嘉吉汇公司与谢晓龙签订的《担保协议书》，及嘉吉汇公司与伟创公司签订的《债权转让协议》，均系签约各方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。 《债权转让协议》转让的债权真实，且伟创公司履行了通知债务人的义务，对债务人发生债权转让的效力。 在谢晓龙未按期偿还工商银行借款的情况下，嘉吉汇公司履行了代偿义务，为其向工商银行代偿欠款11333元，同时伟创公司向嘉吉汇公司支付了该笔金额，受让了该债权，故本院认为，伟创公司对谢晓龙享有追偿权，对于伟创公司要求谢晓龙偿还代偿款11333元的请求，本院予以支持。 关于伟创公司违约金的请求，谢晓龙出现违约行为应当按约支付违约金，根据伟创公司与嘉吉汇公司之间签订的《债权转让协议》的约定，伟创公司可以依据《担保协议书》向谢晓龙主张债权。 故本院认为，伟创公司有权向谢晓龙主张违约金。 关于违约金的具体金额，《担保协议书》第七条第三项约定了违约金应按照担保金额50100元的30%计算，现伟创公司主动以低于约定的金额请求违约金，即以代偿金额的20%主张违约金，案涉代偿款金额为11333元，其20%
摘要
成都伟创商务信息咨询有限公司与谢晓龙追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0191民初11223号 原告：成都伟创商务信息咨询有限公司，住所地：成都市武侯区长益东二路1号10栋16层1608号。 法定代表人：唐露，系公司总经理。 委托诉讼代理人：苏剑秋，男，系公司员工，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：卢昊，男，系公司员工，特别授权代理人。 被告：谢晓龙，男，1986年12月14日出生，汉族……