追偿权纠纷 （2019）川0191民初11221号
裁判要旨
周平与工商银行签订的《分期付款合同》、嘉吉汇公司与周平签订的《担保协议书》，及嘉吉汇公司与伟创公司签订的《债权转让协议》，均系签约各方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。 《债权转让协议》转让的债权真实，且伟创公司履行了通知债务人的义务，对债务人发生债权转让的效力。 在周平未按期偿还工商银行借款的情况下，嘉吉汇公司履行了代偿义务，为其向工商银行代偿欠款7170元，同时伟创公司向嘉吉汇公司支付了该笔金额，受让了该债权，故本院认为，伟创公司对周平享有追偿权，对于伟创公司要求周平偿还代偿款7170元的请求，本院予以支持。 关于伟创公司违约金的请求，周平出现违约行为应当按约支付违约金，根据伟创公司与嘉吉汇公司之间签订的《债权转让协议》的约定，伟创公司可以依据《担保协议书》向周平主张债权。 故本院认为，伟创公司有权向周平主张违约金。 关于违约金的具体金额，《担保协议书》第八条第七项约定了违约金应按照担保金额54500元的30%计算，现伟创公司主动以低于约定的金额请求违约金，即以代偿金额的20%主张违约金，案涉代偿款金额为7170元，其20%应为1434元，该主张
摘要
成都伟创商务信息咨询有限公司与周平追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0191民初11221号 原告：成都伟创商务信息咨询有限公司，住所地：成都市武侯区长益东二路1号10栋16层1608号。 法定代表人：唐露，系公司总经理。 委托诉讼代理人：苏剑秋，男，系公司员工，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：卢昊，男，系公司员工，特别授权代理人。 被告：周平，男，1989年12月22日出生，汉族，……