排除妨害纠纷 （2016）黔01民终4890号

不动产的相邻权利人之间应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案中，原、被告双方的住房相互毗邻，双方应当在道路的通行上给对方提供必要的便利，不应当因双存在矛盾为由给对方设置通行的障碍，侵害他人的合法权益。庭审中，原被告均认可从九庄镇竹花村撒鸡堡村民组的串寨路通往双方住房历史上就有一条人行便道且一直由双方使用至今。现被告以自己在修建住房时因通行曾受到原告的阻扰，自己不能使用涉案道路，且因修建该条道路占用了其自留地，其要恢复为耕地为由，便在道路中间横打水泥墩、堆放石砂。被告行为已侵害了原告正常行使其通行的权利。综上所述，被告的行为已构成侵权，原告依法可请求被告排除妨害，恢复该道路正常的通行，故对原告请求被告拆除横打在路上的水泥墩、清理堵在路上的石砂，恢复道路通行的诉讼请求，法院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十五条“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。”、第八十七条“不动产权利人一堆相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。”和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据

不动产的相邻权利人之间应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案中，原、被告双方的住房相互毗邻，双方应当在道路的通行上给对方提供必要的便利，不应当因双存在矛盾为由给对方设置通行的障碍，侵害他人的合法权益。庭审中，原被告均认可从九庄镇竹花村撒鸡堡村民组的串寨路通往双方住房历史上就有一条人行便道且一直由双方使用至今。现被告以自己在修建住房时因通行曾受到原告的阻扰，自己不能使用涉案道路，且因修建该条道路占用了其自留地，其要恢复为耕地为由，便在道路中间横打水泥墩、堆放石砂。被告行为已侵害了原告正常行使其通行的权利。综上所述，被告的行为已构成侵权，原告依法可请求被告排除

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔01民终4890号上诉人（原审被告）：李顺禹，男，1936年4月25日出生，汉族，住贵州省息烽县。被上诉人（原审原告）：李顺德，男，1954年11月5日出生，汉族，住贵州省息烽县。上诉人李顺禹因与被上诉人李顺德排除妨害纠纷一案，不服贵州省息烽县人民法院（2016）黔0122民初939号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016月9月26日立案后……