合同纠纷 （2019）桂05民终1541号

证人证言因证人未出庭作证，该证人证言不能单独作为定案依据。《银监会公布并实施》、《农行个人信贷业务管理办法》具有真实性，合法性，但不能达到其证明目的。 被上诉人提交新证据：1.审批总体流程查询、个人贷款审查、个人贷款审批、贷款审批通知书，拟证明2012年-2014年期间黄泗勇在被上诉人处3笔贷款的贷款流程，贷款申请发放流程依法合规，审查、审批岗从未对贷款提出购销合同之类的要求。2.个贷凭证基础信息，拟证明2012年-2014年期间黄泗勇在被上诉人处贷款的相关信息，对应的客户、业务品种等。3.购销协议，拟证明2012年-2014年期间黄泗勇在被上诉人处档案仅有第三笔款项档案留存有购销合同。4.最高额担保个人借款合同用款申请书，拟证明2012年-2014年期间黄泗勇在被上诉人处申请支付到林海燕、蒋辉账户内。5.作业指导书查询页面、个人“房抵贷”业务作业指导书，拟证明2012年-2014年对应的作业指导书为2011年实施，未规定贷款需要购销合同。经质证后，上诉人认为被上诉人提交的证据均不能达到其证明目的。本院认为，被上诉人提交的证据能够作为本案认定事实的依据，本院予以采信。 对一审查明的事实

证人证言因证人未出庭作证，该证人证言不能单独作为定案依据。《银监会公布并实施》、《农行个人信贷业务管理办法》具有真实性，合法性，但不能达到其证明目的。 被上诉人提交新证据：1.审批总体流程查询、个人贷款审查、个人贷款审批、贷款审批通知书，拟证明2012年-2014年期间黄泗勇在被上诉人处3笔贷款的贷款流程，贷款申请发放流程依法合规，审查、审批岗从未对贷款提出购销合同之类的要求。2.个贷凭证基础信息，拟证明2012年-2014年期间黄泗勇在被上诉人处贷款的相关信息，对应的客户、业务品种等。3.购销协议，拟证明2012年-2014年期间黄泗勇在被上诉人处档案仅有第三笔款项档案留存有购销合同。4.最

广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂05民终1541号 上诉人（原审原告）：张宝珍，女，1958年10月12日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市海城区。 委托诉讼代理人：黄丹，男，1956年7月22日出生，汉族，住广西壮族自治区来宾市兴宾区。 被上诉人（原审被告）：中国农业银行股份有限公司北海广场支行，住所地广西壮族自治区北海市四川路36号万家兴大厦一楼商铺。统一社……