排除妨害纠纷 (2021)沪02民终5336号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,张品芳种植土地早已被征收,属国有土地,现张品芳以该种植土地系其自留地为依据要求排除他人侵权、赔礼道歉依据不足;对于张品芳要求赔偿损失的请求,虽张品芳在国有土地上种植缺少依据,但陆爱军应通过正当渠道解决,不应擅自采取措施,为此对张品芳赔偿1元的请求予以支持。判决:一、陆爱军于判决生效之日起十日内赔偿张品芳经济损失1元;二、驳回张品芳的其他诉讼请求。本院经审理查明,一审法院认定事实无误,本院予以确认。本院认为,根据查明事实,涉案土地已被征收,属于国有土地,张品芳以该土地系其自留地为由,要求陆爱军停止对张品芳在涉案土地上种植农作物的侵害,并赔礼道歉,无事实与法律依据,对其主张本院不予支持。张品芳的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费人民币50元,由上诉人张品芳负担。本判决为终审判决。审 判 长 刘海邑审 判 员 徐 庆审 判
摘要
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,张品芳种植土地早已被征收,属国有土地,现张品芳以该种植土地系其自留地为依据要求排除他人侵权、赔礼道歉依据不足;对于张品芳要求赔偿损失的请求,虽张品芳在国有土地上种植缺少依据,但陆爱军应通过正当渠道解决,不应擅自采取措施,为此对张品芳赔偿1元的请求予以支持。判决:一、陆爱军于判决生效之日起十日内赔偿张品芳经济损失1元;二、驳回张品芳的其他诉讼请求。本院经审理查明,一审法院认定事实无误,本院予以确认。本院认为,根据查明事实,涉案土地已被征收,属于国有土地,张品芳以该土地系
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)沪02民终5336号上诉人(原审原告):张品芳,女,1941年8月14日出生,汉族,住上海市崇明区。委托诉讼代理人:张士家。被上诉人(原审被告):陆爱军,男,1966年5月1日出生,汉族,住上海市崇明区。上诉人张品芳因与被上诉人陆爱军排除妨害纠纷一案,不服上海市崇明区人民法院(2021)沪0151民初989号民事判决,向本院提起上诉。本院于202……