机动车交通事故责任纠纷 （2017）皖01民终3984号

本案二审争议：1、华如静的残疾赔偿金标准如何计算？2、医疗费中所产生的非医保用药能否由保险公司承担？关于华如静的残疾赔偿金标准如何计算问题，华如静在本起交通事故发生前，居住在长丰县××××街道北门门面房，上下两层房，由于该房屋属于集体所有，尚未取得房屋产权证书，在诉讼中，华如静已提供长丰县陶楼镇政府及社居委出具的证明，均已证实；且从2012年至2015年4月在合肥市楼丰桥架制造有限公司担任操作工，月工资3500元。虽然华如静的户籍系农村，但居住、生活及主要收入来源于城镇。故一审法院对华如静的残疾赔偿金按照城镇居民标准计算，符合法律规定。阳光财保合肥支公司上诉主张华如静的残疾赔偿金应按照农村居民标准计算，无事实依据，本院不予采纳。关于华如静在住院期间用药所产生的非医保用药问题，华如静在住院期间所产生的医疗费，经安徽全城司法鉴定中心鉴定，华如静的医疗费用中与交通事故具有关联性用药的金额为68864元，而产生的非医保用药17546.54元，该非医保用药包含在上述医疗费之中。根据保险合同的约定，交强险医疗费赔偿限额为10000元，该费用已超出交强险医疗费赔偿限额。故阳光财保合肥支公司应在交强险

本案二审争议：1、华如静的残疾赔偿金标准如何计算？2、医疗费中所产生的非医保用药能否由保险公司承担？关于华如静的残疾赔偿金标准如何计算问题，华如静在本起交通事故发生前，居住在长丰县××××街道北门门面房，上下两层房，由于该房屋属于集体所有，尚未取得房屋产权证书，在诉讼中，华如静已提供长丰县陶楼镇政府及社居委出具的证明，均已证实；且从2012年至2015年4月在合肥市楼丰桥架制造有限公司担任操作工，月工资3500元。虽然华如静的户籍系农村，但居住、生活及主要收入来源于城镇。故一审法院对华如静的残疾赔偿金按照城镇居民标准计算，符合法律规定。阳光财保合肥支公司上诉主张华如静的残疾赔偿金应按照农村居民

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖01民终3984号上诉人（一审被告）：阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路287号金鼎广场B座15楼，统一社会信用代码91340100580137707G(1-1)。主要负责人：胡军，该公司总经理。委托诉讼代理人：李学兰，安徽和源律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：华如静，女，1972年12月24日出生，汉……