财产保险合同纠纷 （2019）苏0104民初7776号
裁判要旨
依法成立的合同受法律保护。 原、被告签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定为合法有效，双方均应全面履行合同约定的义务。 原告作为苏Ａ×××××车辆的投保人及被保险人，在保险事故发生后，有权向被告申请赔偿保险金，被告则应按保险合同的约定在保险责任范围内承担赔偿责任。 根据《道路交通事故认定书》的记载，史雪芬驾车在保险期间内发生交通事故，致车辆损坏，应属保险责任范围，被告应对苏Ａ×××××车辆因事故所受损失在机动车损失险范围内承担赔偿责任。 苏Ａ×××××车辆经江苏方正保险公估有限公司评估，确定损失金额为21000元，本院予以确认。 被告提出评估报告确定的车辆损失金额过高且原告系单方委托，对此本院认为，首先，江苏方正保险公估有限公司作出的评估报告系第三方作出的鉴定结论，被告在本案审理过程中未提供证据证明江苏方正保险公估有限公司在评估过程中存在鉴定机构或鉴定人员不具备相关鉴定资格、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足等情形，且被告未能提供足以推翻上述评估报告的证据，在本案诉讼过程中，被告亦未向本院申请评估、鉴定人员出庭接受质询，故被告提出
摘要
邱维民与中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司财产保险合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0104民初7776号原告：邱维民，男，1965年12月30日出生，汉族，住南京市江宁区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号。 代表人：娄伟民，总经理。 委托诉讼代理人：郑小霞，江苏新高的律师事务所律师。 原告邱维民与被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）……