财产保险合同纠纷 （2019）皖1721民初1926号
裁判要旨
原、被告对交通事故发生的事实和交警对事故责任的认定均不持异议，本院对交通事故认定书予以采信。 庭审中，被告提出原告主体问题及事故车辆损失金额问题。 关于原告主体问题，经查明，原告系事故车辆的实际车主，属于《民诉法》规定的与本案有直接利害关系的公民，原告主体适格。 关于事故车辆损失金额问题，原告提供的安徽同正行保险公估有限公司评估报告因系原告单方委托，鉴定过程被告未参与，鉴定结果被告又提出异议，本院不予采信。 安徽江南保险公估有限公司的评估报告系在审理过程中，经征询原、被告意见委托评估所得，鉴定结果经质证被告不持异议，原告对鉴定报告中驾驶总成的更换费用虽提出异议，但原告未提供新的证据予以反驳，本院对安徽江南保险公估有限公司的评估报告予以采纳。 施救费是事故发生后，原告为防止保险标的损失所支付的必要合理费用，原告支付的鉴定费，是原告为查明保险标的的损失程度所支付的必要费用，该两项费用被告均应予承担，鉴于本案中被告申请重新鉴定，鉴定结论与原告提交的鉴定结论有出入，本院酌情认定第一次鉴定费用4500元由被告承担4000元，原告承担500元，第二次鉴定费用5000元由被告承担。 综上，被告应赔付
摘要
沈卫东与中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司财产保险合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省东至县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1721民初1926号原告：沈卫东，男，1964年3月29日出生，汉族,住安徽省池州市东至县。 委托诉讼代理人：檀胜林，东至县昭潭镇法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司，住所地江西省九江市浔阳区长虹大道**，统一社会信用代码913604008593114264。 负责人：刘共智，总经理。 委托诉讼代理人：黄星星，……